Решение по делу № 2-170/2023 от 28.02.2023

11RS0060-01-2023-000098-47

Дело № 2-170/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 21 апреля 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Пузановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований ООО «Аквасервис» указано, что умерший ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированные лица по данному адресу отсутствуют.

Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту нахождения жилого помещения, принадлежавшего ФИО, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Нотариус <данные изъяты> ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.

Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника ООО «Аквасервис» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности Общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли.

Основными видами деятельности являются:

-сбор, очистка и распределение воды;

-удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность.

Согласно постановлению и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «Вуктыл».

Также на основании постановления и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» определено единой гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Вуктыл».

Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению), подлежащие оплате.

Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Зарегистрированные лица по данному адресу отсутствуют.

Согласно справке <данные изъяты> о платежах за коммунальные услуги за периодДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленная сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии с комментарием расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО № размер пени составил <данные изъяты>.

Вышеуказанная задолженность образовалась после смерти собственника жилого помещения.

В соответствии с информацией, представленной по запросу суда <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, в делах нотариуса не имеется.

Сведения о круге наследников и составе наследственного имущества отсутствуют.

Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО, к наследственному имуществу которого предъявлен иск, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «Аквасервис» предъявлено по истечении шестимесячного срока (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, должен быть предъявлен не к наследственному имуществу должника, а к наследникам, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах иск может быть предъявлен только к наследникам, принявшим наследство ФИО, а при отсутствии таковых и наличии выморочного имущества, к субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вместе с тем, как указывалось выше, сведения об обращении наследников к нотариусу отсутствуют. Также не имеется сведений о наследственном имуществе, его составе и стоимости.

Кроме того, заявленная ко взысканию задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, то есть через значительный период времени после смерти собственника жилого помещения (наследодателя).

С учетом полученных сведений, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего искового заявления какие-либо доказательства подтверждающие факт принятия кем-либо из наследников какого-либо наследства после смерти собственника спорного жилого помещения ФИО, суду не представлены.

При этом, суд в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полной мере оказал истцу содействие в истребовании дополнительных доказательств, однако полученные при содействии суда документы, не подтвердили законность требований истца, поскольку не доказывают наличие принятия наследства оставшегося после смерти ФИО кем-либо из наследников, а также наличие какого-либо наследства.

Иных доказательств в обоснование заявленных исковых требований материалы гражданского дела не содержат, и ходатайства об их истребовании истцом в ходе рассмотрения дела не заявлялись.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения на кого-либо обязанности по выплате задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, поскольку обстоятельства того, что наследство ФИО принято кем-либо, в судебном заседании установлены не были.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не подлежат возмещению и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом на основании чека по операции ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева