Решение по делу № 1-484/2022 от 20.05.2022

1-484/2022

92RS0002-01-2022-002497-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                  29 июня 2022 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                               Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Снигирева А.О.,

подсудимого Бессонова Д.С.

адвоката Калугиной Н.И., (ордер № № и удостоверение №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бессонова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

- 10.06.2021 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, (наказание отбыл - 19.10.2021),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Бессонов Д.С. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах.

18.02.2022 в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 54 минут Бессонов Д.С. находясь помещении бара <данные изъяты>», расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, взял с витрины две бутылки коньяка трехлетнего «Коктебель», объемом 0,5 л., общей стоимостью 809 рублей 16 копеек и направился к выходу из бара. Однако, преступные действия Бессонова Д.С. стали очевидны для сотрудника бара – Свидетель №1 и Бессонов Д.С., полагая и осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих, действуя умышленно, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на открытое хищение чужого имущества, от своих действий не отказался и скрылся с места совершения преступления с указанным имуществом, причинив тем самым ООО «Южсервис», материальный ущерб в размере 809 рублей 16 копеек.

Подсудимый Бессонов Д.С. вину в преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, заявил о раскаянии, обещал возместить причиненный ущерб.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Бессонова Д.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего (л.д.151) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Бессонова Д.С. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее судимого, трудоустроенного не официально на стройке, воспитавшегося только матерью в многодетной семье, помогающего матери в воспитании младших сестры и братьев, не наблюдающегося у врач – психиатра и врача - нарколога, осознававшего на момент совершения преступления и осознающего в настоящее время характер своих действий и руководящий ими, а также здоровье подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Иных отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Бессонову Д.С. наказание, в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, пришел к выводу о возможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Бессонова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бессонову Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать Бессонова Д.С. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Бессонову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий                                                                      П.В. Крылло