Решение по делу № 2-1926/2023 от 06.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                       17 мая 2023 года

№ 2-1926/2023

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Стойков К.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор.Комплектация» к ООО «Стройинвест», Шапоренко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный Двор.Комплектация» обратился в суд с иском к ООО «Стройинвест», Шапоренко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2022 г. между истцом и ООО «Стройинвест» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000275483, 15.07.2022 г. между истцом и Шапоренко А.С. был подписан договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Стройинвест» в полном объеме всех обязательств перед поставщиком по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 15.07.2022. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность 626 714.17 рублей, неустойку за период с 19.01.2023 по 29.03.2023 в размере 96 673.01 руб., с последующим начислением неустойки с 30.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, госпошлина в размере 10 434 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб.

Истец ООО «Строительный Двор.Комплектация» обратился с заявлением об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска (заявления) полностью либо в части.    Последствия отказа от заявления истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем ООО «Строительный Двор.Комплектация».

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив причины отказа истца от заявленных ранее требований, считает возможным принять от истца ООО «Строительный Двор.Комплектация» отказ от заявленных требований, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле.

    Руководствуясь ст.ст.39, 101, 144, 167, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Строительный Двор.Комплектация» от иска к ООО «Стройинвест», Шапоренко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Строительный Двор.Комплектация» к ООО «Стройинвест», Шапоренко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа – в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья: Стойков К.В.