Решение по делу № 1-21/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-21/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 г.                                          г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретарях судебного заседания Соколовой А.В., Пономаренко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шелухиной Т.В.,

подсудимого Сулейманова И.С., его защитника – адвоката Пукаленко П.Н., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Курской области, представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Сулейманова Исака Султанахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого:

1) 26 декабря 2017 г. и. о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области по ст.ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, 09 октября 2018 г. снят с учета в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ;

2) 16 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, 30 августа 2019 г. освобожден по отбытии срока основного наказания (срок не отбытого дополнительного наказания по состоянию на 27 апреля 2021 г. составляет 1 год 11 месяцев 23 дня);

3) 22 января 2020 г. Щигровским районным судом Курской области с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Курского областного суда от 19 марта 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, 24 августа 2020 г. освобожден по отбытии срока основного наказания (срок не отбытого дополнительного наказания по состоянию на 27 апреля 2021 г. составляет 1 год 9 месяцев 27 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов И.С. трижды управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

1) 02 декабря 2020 г. примерно в 14 час. 25 мин. Сулейманов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 16 октября 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ и по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 января 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, осуществляя на нем движение по автомобильной дороге «Курск-Касторное-Сидоровка», а затем по грунтовой дороге, примыкающей к указанной автомобильной дороге, где автомобиль под управлением Сулейманова И.С. был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Щигровский». После остановки транспортного средства водителю Сулейманову И.С. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», по результатам которого у Сулейманова И.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,69 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (0,16 мг/л).

2) Кроме того, 22 декабря 2020 г. примерно в 11 час. 20 мин. Сулейманов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 16 октября 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ и по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 января 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, осуществляя на нем движение по автомобильной дороге «Курск-Касторное», где около домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Щигровский район, п. Новая Слободка, д. 33, автомобиль под управлением Сулейманова И.С. был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Щигровский». После остановки транспортного средства водителю Сулейманову И.С. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», по результатам которого у Сулейманова И.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,21 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (0,16 мг/л).

3) Кроме того, 01 января 2021 г. примерно в 22 час. 10 мин. Сулейманов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 16 октября 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ и по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 января 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, осуществляя на нем движение по автомобильной дороге «Курск-Касторное», где около домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Щигровский район, Охочевский сельсовет, д. 1-я Семеновка, ул. Привокзальная, д. 119, автомобиль под управлением Сулейманова И.С. был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Щигровский». После остановки транспортного средства водителю Сулейманову И.С. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», по результатам которого у Сулейманова И.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,39 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (0,16 мг/л).

В судебном заседании подсудимый Сулейманов И.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого Пукаленко П.Н. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Шелухина Т.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд посчитал, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

С учетом того, что Сулейманов И.С. 2 и 22 декабря 2020 г. и 1 января 2021 г. управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд действия подсудимого квалифицирует по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Сулейманов И.С. не женат, проживает совместно с отцом, являющимся инвалидом первой группы (т. 1 л.д. 249, 250), по месту жительства характеризуется без жалоб (т. 2 л.д. 1, 2), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 4), совершил три умышленных преступления, имея судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести (т. 1 л.д. 211-213, 214-216, 219-221, 222-223, 234-236, 239-240, 248).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам обвинения учитывает полное признание Сулеймановым И.С. своей вины и раскаяние в содеянном.

Безусловных оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд определяет Сулейманову И.С. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания суд, учитывая, что ранее назначенное наказание не оказало на Сулейманова И.С. надлежащего воспитательного воздействия, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

При определении наказания Сулейманову И.С. по совокупности преступлений, суд, учитывая тяжесть совершенных им преступлений, руководствуется ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ и считает возможным с учетом установленных обстоятельств по делу применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Сулейманов И.С. совершил преступления в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 16 октября 2018 г. и по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 января 2020 г., при определении окончательного наказания по совокупности приговоров суд руководствуется ч. 1 ст. 70 УК РФ и считает возможным с учетом установленных обстоятельств по делу к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично в виде трех месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 16 октября 2018 г. и частично в виде трех месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить не отбытое наказание по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 января 2020 г.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что подсудимый Сулейманов И.С. ранее судим к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести и отбывал наказание в исправительном учреждении, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание суровость наказания, к которому приговаривается подсудимый, имеются достаточные основания полагать, что Сулейманов И.С. может скрыться от отбывания наказания, поэтому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении Сулейманова И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

При этом Сулейманову И.С. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок окончательного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время предварительного содержания под стражей в порядке избрания меры пресечения с 27 апреля 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешая в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства в виде трех CD дисков и одного DVD-R диска, хранящихся при уголовном деле (т. 1 л.д. 70, 118-119, 162), с видеозаписями, произведенными 2 и 22 декабря 2020 г., 1 января 2021 г. камерой видеонаблюдения, установленной в служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ОГИБДД МО МВД России «Щигровский», и камерой мобильного телефона сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» Свидетель №1, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск не заявлен.

За осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сулейманова Исака Султанахмедовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 02 декабря 2020 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 22 декабря 2020 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 01 января 2021 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Сулейманову И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 16 октября 2018 г. и частично не отбытую часть наказания по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 января 2020 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Сулейманову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок окончательного наказания в виде лишения свободы осужденному Сулейманову И.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Сулейманова И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Сулейманову И.С. в срок окончательного наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей в порядке избрания меры пресечения с 27 апреля 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: три CD диска и один DVD-R диск с видеозаписями, произведенными 2 и 22 декабря 2020 г., 1 января 2021 г. камерой видеонаблюдения, установленной в служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ОГИБДД МО МВД России «Щигровский», и камерой мобильного телефона сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» Свидетель №1, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Щигровский районный суд Курской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     С.Н. Зуборев