Решение по делу № 1-140/2021 от 28.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД           29 июля 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи          Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого                                   ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре           ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> РД, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющим на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2009 года, точная дата дознанием не установлена, находясь на окраине села Крайновка, <адрес> Республики Дагестан, во время рыбалки, в лесном массиве среди растительности, путем присвоения найденного, не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, ФИО1 приобрел огнестрельное оружие - гладкоствольное одноствольное охотничье ружье отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра, которое в последующем спрятал в земле путем закапывания, где хранил до декабря 2019 года.

В начале декабря 2019 года в обеденное время, точная дата и время судом не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия. В начале декабря 2019 года, находясь на окраине села Крайновка, <адрес>, Республики Дагестан, в лесном массиве, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, осознавая противоправность своих действий, без соответствующего разрешения, незаконно, имея прямой умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 откопал ранее найденное им при указанных обстоятельствах охотничье ружье отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра, и при помощи ножовки по металлу, умышленно, путем отпиливания части ствола, самодельным способом, незаконно изготовил из него обрез ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием - обрезом гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра. Данное огнестрельное оружие пригодно к стрельбе и предназначено для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.

Своими действиями ФИО1, нарушил требования Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а именно ст.16 Закона, согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Он же, ФИО1, незаконно хранил и сбыл огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2019 года, точная дата и время судом не установлены, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно обреза, изготовленного им из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение обреза данного ружья, в начале декабря 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, указанный обрез ружья ФИО1 перенес по месту своего жительства и спрятал его в сарае своего домовладения, где, без соответствующего разрешения органа внутренних дел, вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии», а также в нарушение ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и п.п. 19, 50, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 25 минут, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного огнестрельного оружия, находясь в дачном обществе «Ветеран» <адрес>, Республики Дагестан, имея при себе ранее приобретенное огнестрельного оружия, осознавая неправомерность своих действий, осознавая, что оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен и регламентируется Федеральным Законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, действуя с корыстной целью получения материальной выгоды, не имея соответствующей лицензии и разрешения на реализацию огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, умышленно, незаконно за 3 000 рублей продал огнестрельное оружие - обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра ФИО4, действовавшему в роли условного покупателя рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

По окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут, незаконно реализованный ФИО1 огнестрельное оружие обрез гладкоствольного, одноствольного, охотничьего ружья отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра был выдан сотрудником полиции ФИО4 в рамках проведенной выдачи.

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, добровольно выданный ФИО4, который он приобрел у ФИО1, является огнестрельным оружием обрезом гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья отечественного производства модели ИЖ-18 16 калибра. Данное огнестрельное оружие пригодно к стрельбе и предназначено для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО6, осуществлявшая в суде защиту подсудимого ФИО1, разделив позицию своего подзащитного, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора <адрес> ФИО5 ходатайство подсудимого в судебном заседании поддерж?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении, огнестрельного оружия, незаконном хранении и сбыте огнестрельного оружия, собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

В частности, его вина подтверждается постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), протоколом досмотра лица участвующего в ОРМ (л.д.25-26), актом осмотра, пометки и вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29), протоколом обследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77), заключением баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-84),