Решение по делу № 2-119/2022 (2-5988/2021;) от 08.09.2021

Гражданское дело 2 - 119/2022

50RS0035-01-2021-007636-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2022 года

19 мая 2022 года                                                                                                                                   город Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе федерального судьи Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Асифа оглы к Администрации г.о. Подольск, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Министерству социального развития ФИО14 <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения необоснованным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных пособий и иных компенсационных выплат, обязании предоставления мер социальной поддержки, о признании незаконным отказа в присвоении статуса многодетной семьи, присвоении статуса многодетной семьи, -

УСТАНОВИЛ

Уточнив исковые требования, ФИО11 Асиф оглы обратился в Подольский городской суд с иском к Администрации г.о. Подольск, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Министерству социального развития ФИО14 <адрес> в котором просит: признать ФИО11 Асиф оглы членом семьи ФИО4, признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкр-н Климовск, <адрес>.

Признать необоснованным отказ Администрации городского округа Подольск в заключении договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу : ФИО14 обл, <адрес>, мкр-н Климовск, <адрес>, обязав Администрацию г.о. Подольск заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, с включением в договор членов семьи: ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2, 02.11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7, 06.02.2017г.р.,. Признать незаконным отказ Министерства социального развития ФИО14 <адрес> в назначении ФИО11 Асиф оглы ежемесячных пособий и иных компенсационных выплат на детей : ФИО6 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2 11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7 06.02.2017г.р..

Обязать Министерство социального развития ФИО14 <адрес> назначить ФИО11 Асиф оглы, ежемесячные пособия на детей ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2, 02.11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7, 06.02.2017г.р.,. назначить компенсацию стоимости проезда обучающимся по очной форме обучения, компенсацию стоимости питания обучающимся в образовательных организациях ФИО14 <адрес>, частичную компенсацию оплаты коммунальных услуг многодетным семьям, ежемесячную денежную выплату семье, выплаты на обучающихся детей : Акима ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также подарочного набора для первоклассницы: ФИО3 с 29.06.2021г. Признать незаконным отказ Министерства социального развития ФИО14 <адрес> в присвоении истцу льготного статуса многодетной семьи, обязать присвоить статус многодетной семьи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – жена ФИО11 Асифа оглы. При жизни ФИО4 имела статус многодетной матери и пользовалась мерами социальной поддержки, предусмотренными для многодетных семей.

От брака ФИО11 Асиф оглы и ФИО4 имеют несовершеннолетних детей ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2, 02.11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7, 06.02.2017г.р.

После смерти жены – ФИО4 истец обратился к ответчикам с заявлением о заключении договора социального найма, а так же с заявлением о признании семьи многодетной и присвоении льготного статуса многодетной семьи, а так же с заявлениями на предоставление мер социальной поддержки на несовершеннолетних детей, и льгот, предусмотренных для многодетных семей, однако получил отказ на заявленные требования, в связи с чем обратился в суд с иском.

Истец - ФИО11 Асиф оглы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчик – представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчик - представитель Министерства социального развития ФИО14 <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо – представитель Климовского Управления Социальной защиты населения Министерства социального развития ФИО14 <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.

Третье лицо – представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования М.О. по г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав явившиеся стороны, пояснения свидетелей, изучив материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 Асиф оглы и ФИО5 с зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 14).

Несовершеннолетние ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2, 02.11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7, 06.02.2017г.р. являются детьми ФИО11 Асиф оглы и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (Л.д. 16-20).

Несовершеннолетние ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2, 02.11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7, 06.02.2017г.р. зарегистрированы по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкр-н Климовск, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (Л.д. 21).

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 обеспечена вне очереди жилой площадью за счет средств бюджета ФИО14 <адрес> (Л.д. 66).

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 выделено из муниципального жилищного фонда жилое помещение – однокомнатная квартира для последующего предоставления гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлено по договору социального найма жилое помещение, по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкр-н Климовск, <адрес>. (Л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения № «В» (Л.д. 68 – 71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (Л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Асиф оглы обратился с заявлением в Управление соцзащиты, в котором просил о назначении детских пособий на несовершеннолетних детей (Л.д. 23).

Ответом Министерства социального развития М.О. в удовлетворении требований заявителя было отказано в связи с отсутствием у заявителя места жительства в ФИО14 <адрес>. (Л.д. 22).

Из пояснений истца, а так же материалов дела установлено, что на дату обращения, истец был зарегистрирован на территории РФ по месту пребывания по адресу: М.О., г.о. Подольск, пос.МИС, <адрес>, однако фактически проживал по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкр-н Климовск, <адрес>, совместно со своими малолетними детьми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Асиф оглы обратился в Администрацию г.о. Подольск с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкр-н Климовск, <адрес> внесении изменений в договор социального найма.

Ответом Администрации г.о. Подольск (отдела учета и распределения жилья) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в удовлетворении заявления ФИО11, поскольку отсутствовали основания для удовлетворения заявления, заявителю рекомендовано обратиться в отдел учета и распределения жилья Администрации г.о. Подольск с вопросом о заключении договора социального найма с несовершеннолетним в лице законного представителя – Управления опеки и попечительства Министерства образования М.О. по г.о. Подольск. (Л,<адрес>).

Обратившись в отдел учета и распределения жилья Администрации г.о. Подольск ДД.ММ.ГГГГ №А-24/7 по вопросу регистрации по месту жительства и внесении изменений в договор социального найма, ФИО11 дан ответ, что о том, что ему необходимо обратиться по вопросу регистрации в Федеральную миграционную службу, а по вопросу внесения изменений в договор социального найма следует обратиться в отдел учета и распределения жилья Администрации г.о. Подольск.

В судебном заседании были допрошены свидетели. Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что она является соседкой семьи ФИО18, проживает по адресу: по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкр-н Климовск, <адрес>. Свидетель пояснила, что ФИО19 и ФИО18 со своими несовершеннолетними детьми проживали с 2011 года в <адрес> одной семьей, так же свидетель пояснила, что приблизительно с 2014 года ФИО4 уезжала жить в Азербайджан, но в квартире жил ФИО18, и со слов отца ФИО11 соседи узнали о том, что ФИО4 умерла.

Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что она проживает по адресу: М.О., г.о. Подольск, пос.МИС, <адрес>. Семью ФИО18 знает, т.к они являлись ее соседями, свидетель пояснила, что истец – ФИО11 посещал школу в пос. МИС, с 2008 года стал проживать с ФИО4 Так же свидетель пояснила, что в настоящее время ФИО11 проживает со старшими детьми, остальные дети с бабушкой. ФИО13 приезжала в Россию на лечение.

Из пояснений свидетеля ФИО11 Осиф оглы следует, что он является отцом истца, в Россию ФИО18 приехали в 2002 году, ФИО11 в семье младший сын, закончил 8 классов, с 2008 года начал сожительствовать с ФИО4 поженились они после рождения ребенка.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

    В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1(в редакции от 28.11.2015г.) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО11 Асиф оглы являлся мужем ФИО4, фактически проживал с семьей по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает там же со своими несовершеннолетними детьми, суд полагает возможным признать ФИО11 Асифа оглы членом семьи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 Асифом оглы право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкрн. Климовск, <адрес>.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилищного фонда социального использования.

На основании ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Признавая отказ Администрации г.о. Подольск (отдела по учету и распределению жилья) во внесении изменений в договор социального найма жилого помещения по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкрн. Климовск, <адрес> необоснованным, суд исходит из того, что поскольку ФИО4, являющаяся ранее нанимателем жилого помещения, умерла, несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО11 зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства. Поскольку несовершеннолетние дети ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г. р., ФИО2, 02.11.2012г.р. ФИО3, 21.09.2015г.р. ФИО7, 06.02.2017г.р., не обладают полной дееспособностью в силу закона не вправе совершать самостоятельно процессуальные действия, действовать от имени несовершеннолетних вправе их законные представителя, в данном случае законным представителем несовершеннолетних детей не является Управление опеки и попечительства М.О. М.О., а является их отец – ФИО18.А.А., в связи с чем, у ответчика не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований по указанным основаниям, ввиду чего, суд полагает возможным признать необоснованным отказ Администрации г.о. Подольск в заключении с ФИО11 Асифом оглы договора социального найма на квартиру, по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкрн. Климовск, <адрес>.

Обязать Администрацию г.о. Подольск заключить с ФИО11 Асифом оглы договор социального найма жилого помещения – квартиры, по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкрн. Климовск, <адрес>, включив в договор членов семьи: ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г.р., ФИО2, 02.11.2012г.р., ФИО3, 21.09.2015г.р., ФИО7, 06.02.2017г.р.

Согласно ч. 1 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство находятся под защитой государства; каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей, на условиях, установленных законом.

В соответствии со статьями 3, 16, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" порядок назначения и выплаты единовременного, ежемесячного пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации устанавливаются размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка: получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.

В соответствии с преамбулой Закона ФИО14 <адрес> "О мерах социальной защиты семьи и детей в ФИО14 <адрес>" настоящий Закон на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов ФИО14 <адрес> регулирует отношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки семье и детям в ФИО14 <адрес>.

В соответствии со ст. 15 Закона ФИО14 <адрес> N 1/2006-ОЗ ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов оплаты коммунальных услуг (электроснабжение, газоснабжение, в том числе снабжение сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение, теплоснабжение (отопление), а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, за топливо, приобретаемое в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортные услуги для доставки этого топлива) предоставляется многодетным семьям. Указанная настоящей статьей компенсация предоставляется многодетным семьям, проживающим в жилых помещениях государственного, муниципального и частного жилищных фондов. Многодетным семьям, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством ФИО14 <адрес>, настоящим Законом, право на получение одних и тех же мер социальной поддержки по нескольким основаниям, меры социальной поддержки предоставляются по одному из оснований, по выбору, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством ФИО14 <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона ФИО14 <адрес> N 1/2006-ОЗ право на бесплатный проезд на автомобильном и городском наземном электрическом транспорте ФИО14 <адрес> (автобус, троллейбус, трамвай) по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам по социальной карте жителя ФИО14 <адрес> имеют дети из многодетных семей.

В силу п. 4 ст. 21 Закона ФИО14 <адрес> N 1/2006-ОЗ меры социальной поддержки многодетным семьям, предусмотренные настоящим Законом, предоставляются на основании удостоверения многодетной матери (отца), порядок выдачи которого устанавливается Правительством ФИО14 <адрес>.

В соответствии со статьей 20.10 Закона ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО14 <адрес>" право на выплату на обучающегося имеет один из родителей (законных представителей) детей из многодетных семей, обучающихся в государственных образовательных организациях ФИО14 <адрес> и муниципальных образовательных организациях в ФИО14 <адрес>, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, за исключением случаев обеспечения обучающихся одеждой, форменной одеждой, иным вещевым имуществом (обмундированием), установленных законодательством ФИО14 <адрес>.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом», учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая решение об удовлетворении требований суд, руководствуясь статьями 7, 11, 21 указанного Закона ФИО14 <адрес>, пунктами 18, 26, 94.1 Порядка назначения и выплаты социальных пособий в ФИО14 <адрес>, утвержденного постановлением правительства ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 989/30, исходит из того, что поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние дети истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получают ежемесячную пенсию по потере кормильца, ФИО6 2010 года рождения получает бесплатный проезд по социальной карте жителя М.О., поскольку в судебном заседании так же установлено, что ФИО11 и ФИО4 являлись мужем и женой, являлись членом одной семьи, имея 5-х несовершеннолетних детей, ФИО4 получала пособия как многодетная мать, имея указанный статус, что подтверждается копией удостоверения (Л.д. 75), ввиду смерти ФИО4, установлении факта постоянного проживания ФИО11 на территории РФ, проживания в квартире со своими несовершеннолетними детьми, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Министерства социального развития ФИО14 <адрес> об отказе в предоставлении государственной услуги «Присвоение льготного статуса многодетной семье» от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд полагает возможным присвоить ФИО11 Асифу оглы и его несовершеннолетним детям: ФИО6, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г.р., ФИО2, 02.11.2012г.р., ФИО3, 21.09.2015г.р., ФИО7, 06.02.2017г.р. льготный статус многодетной семьи.

Признать незаконным отказ Министерства социального развития ФИО14 <адрес> в лице Климовского Управления социальной защиты населения ФИО11 Асифу оглы в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО14 <адрес>».

Обязать Министерство социального развития ФИО14 <адрес> предоставить ФИО11 Асифу оглы и несовершеннолетним членам его семьи: ФИО10, 08.07.2010г.р., ФИО1, 23.10.2011г.р., ФИО2, 02.11.2012г.р., ФИО3, 21.09.2015г.р., ФИО7, 06.02.2017г.р.меры социальной поддержки, предусмотренные Законом ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО14 <адрес>».

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 Асифа оглы к Администрации г.о. Подольск, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Министерству социального развития ФИО14 <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании необоснованным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных пособий и иных компенсационных выплат, обязании предоставления мер социальной поддержки, о признании незаконным отказа в присвоении статуса многодетной семьи, присвоении статуса многодетной семьи - удовлетворить.

Признать ФИО11 Асифа оглы членом семьи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 Асифом оглы право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать необоснованным отказ Администрации г.о. Подольск в заключении с ФИО11 Асифом оглы договора социального найма на квартиру, по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкрн. Климовск, <адрес>.

Обязать Администрацию г.о. Подольск заключить с ФИО11 Асифом оглы договор социального найма жилого помещения – квартиры, по адресу: М.О., г.о. Подольск, мкрн. Климовск, <адрес>, включив в договор членов семьи: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО7, 06.02.2017г.р.

Признать незаконным решение Министерства социального развития ФИО14 <адрес> об отказе в предоставлении государственной услуги «Присвоение льготного статуса многодетной семье» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Присвоить ФИО11 Асифу оглы и его несовершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.р. льготный статус многодетной семьи.

Признать незаконным отказ Министерства социального развития ФИО14 <адрес> в лице Климовского Управления социальной защиты населения ФИО11 Асифу оглы в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом ФИО14 <адрес> от 12.01.2006 года №1/2006- ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО14 <адрес>».

Обязать Министерство социального развития ФИО14 <адрес> предоставить ФИО11 Асифу оглы и несовершеннолетним членам его семьи: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, 23.10.2011г.р., ФИО2, 02.11.2012г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГмеры социальной поддержки, предусмотренные Законом ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО14 <адрес>».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО14 областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                          Т.А.Екимова