Решение по делу № 2-336/2022 от 28.03.2022

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Л.А. к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Позднякова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества – сооружение ЗАВ-40.

В исковом заявлении Позднякова Л.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и председатель СПК «Рост» А.Ю.В. заключили договор купли-продажи Сооружения ЗАВ-40, общей площадью 90,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Дударевского сельского поселения уточнен адресный знак объекту недвижимости – Сооружение ЗАВ-40: <адрес>. Сделка купли-продажи была одобрена общим собранием членов СПК «Рост», что подтверждено Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за продавцом на Сооружение ЗАВ-40 в ЕГРН зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Помимо отсутствия зарегистрированных прав на кадастровом учете оно не значится. После заключения договора стороны в регистрирующий орган не обратились, по истечении 20 лет, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о государственной регистрации права собственности истец Позднякова Л.А. обратилась в Межмуниципальный отдел по Верхнедонскому, Шолоховскому районам Управления Росреестра по Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости Сооружение ЗАВ-40, а также не предоставления заявления о переходе права собственности от Продавца. Начиная с 2002 года истец владеет, пользуется и несет бремя содержание приобретенного ею имущества. К ней как собственнику по договору кто-либо каких-либо требований в отношении спорного имущества не предъявлял. Согласно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Сооружение ЗАВ-40, общей площадью 90,6 кв.м., расположено на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью 3408 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: обслуживание сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>. В реестре муниципального имущества Шолоховского района Ростовской области, вышеуказанное сооружение не числится.

Истец просит суд признать за Поздняковой Л.А. право собственности на Сооружение ЗАВ-40, общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поступившем в суд письменном ходатайстве просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении на исковое заявление, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Поздняковой Л.А. к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за Поздняковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на Сооружение ЗАВ-40, общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников

2-336/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Позднякова Людмила Александровна
Ответчики
Администрация Дударевского сельского поселения
Другие
Толстик Мария Леонидовна
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Тютюнников Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в архив
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее