Решение по делу № 1-320/2021 от 09.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности в связи

с примирением с потерпевшей

г. Усолье-Сибирское 26 мая 2021 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., с участием государственного обвинителя Муклинова А.Р., представителя потерпевшего П., подсудимого Глухова Р.П., законного представителя Б., защитника Музыки Н.Д., подсудимого Воронова А.В., защитника Мотыльковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2021-001693-56 (номер производства 1-320/2021) в отношении:

Глухова Руслана Павловича, (данные изъяты)

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

Воронова Александра Валерьевича, (данные изъяты)

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

Воронов А.В. и несовершеннолетний Глухов Р.П. обвиняются в краже, то есть в тайном хищении имущества С., группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 17.00 часов 23.05.2020 до 12.00 часов 24.05.2020 несовершеннолетний Глухов Р.П. и Воронов А.В. находились возле участка № 0 по адресу: (данные изъяты), где у Глухова Р.П. и Воронова А.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с участка № 0 по указанному адресу. С этой целью Глухов Р.П. и Воронов А.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего Глухов Р.П. и Воронов А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени подошли к участку № 0 по адресу: г. (данные изъяты), принадлежащему С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор на территорию участка № 0 по указанному адресу, где, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с указанного участка имущество, принадлежащее С., а именно: металлическую оцинкованную трубу длиной 3 метра, в количестве 2-х штук, диаметром 50 сантиметров, толщиной металла 0,5 сантиметров, весом одной трубы 14 килограмм, общим весом 28 килограмм, стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 224 рубля; металлическую оцинкованную трубу длиной 1,5 метра, диаметром 50 сантиметров, толщиной металла 0,5 сантиметра, весом 7 килограмм, стоимостью 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 56 рублей; металлическую оцинкованную трубу длиной 2,5 метра, в количестве 2-х штук, диаметром 30 сантиметров, толщиной металла 1,5 сантиметр, весом одной трубы 15 кг, общим весом 30 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 240 рублей; стальной квадратный люк размерами 1,2х1,2 метра, весом 100 килограмм, стоимостью 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 800 рублей; квадратный уголок от стального люка без крышки размерами 1,25 х1,25 метров, весом 30 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 240 рублей; слив водостока из оцинкованной стали, в количестве 5-ти штук, длиной по 2 метра каждый, стоимостью 398 рублей за один слив водостока, на общую сумму 1990 рублей; арматуру, в количестве 4 штук, диаметром 0,5 сантиметра, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 34 рубля за одну арматуру, на общую сумму 136 рублей; металлическую панцирную сетку от кровати без спинок, стоимостью 500 рублей. Всего Глухов Р.П. и Воронов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее С., на общую сумму 4186 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб. Скрывшись с места происшествия, Воронов А.В. и Глухов Р.П. обратили похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Органом расследования действия Глухова Р.П. и Воронова А.В. квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшая С. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Глухова Р.П. и Воронова А.В. в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимыми она достигла примирения, причиненный подсудимыми вред возмещен ей полностью, претензий материального характера к подсудимым она не имеет.

Подсудимые Глухов Р.П. и Воронов А.В. вину в предъявленном им обвинении по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ признали в полном объеме, пояснив, что с потерпевшей достигли примирения, полностью возместив причиненный вред, согласны на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитники Музыка Н.Д., Мотылькова Е.Ю., законный представитель подсудимого Б. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, дополнив, что преступление, в котором обвиняются Глухов Р.П. и Воронов А.В., относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления они не судимы, с потерпевшей достигли примирения, загладив причиненный вред.

Прокурор Муклинов А.Р. согласился с обоснованностью заявленного ходатайства, полагая, что не усматривается оснований для его отказа, так как Глухов Р.П. и Воронов А.В. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, с потерпевшей примирились, загладив причиненный вред.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд пришел к выводу, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд, исследовав сведения о личностях Глухова Р.П. и Воронова А.В., убедился, что на момент совершения преступления они не судимы, поскольку приговор суда (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении Глухова Р.П. и приговор суда (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении Воронова А.В. постановлены после совершения рассматриваемого преступления; подсудимый Глухов Р.П. проживает с матерью, бабушкой и сестрой, обучается, по месту учебы характеризуется в целом с удовлетворительной стороны; Воронов А.В. проживает один, занят поиском работы, социально адаптирован, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом вину в предъявленном обвинении признали полностью, достигли с потерпевшей примирения, загладив причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), соблюдены, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Учитывая материальное положение подсудимого Воронова А.В., который не работает и самостоятельного источника дохода не имеет, проживает один, судебные расходы по оплате труда адвоката, действующего по назначению суда, следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей С. - удовлетворить.

Освободить Глухова Руслана Павловича, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. (данные изъяты), от уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Освободить Воронова Александра Валерьевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. (данные изъяты), от уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения по настоящему уголовному делу Воронову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, в отношении Глухова Р.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до принятия окончательного решения по делу.

Судебные издержки по оплате труда адвоката Мотыльковой Е.Ю., действующего по назначению суда, возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Жилкина