Дело №2-1446/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Калиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" к Камышовой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" обратилось в суд с иском к Камышовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и Камышовой Т.Ю. заключен кредитный договор №.... Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 444 937 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 13% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на открытый на имя ответчика счет.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав требований №НБТ/БА-5/14, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

В нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 565 руб. 46 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 371 563,74 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 73 407,57 руб.; суммы комиссии в размере 96 907,36 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 8 500,00 руб.; процентов на просроченный долг в сумме в размере 20 186,79 руб., которую просит взыскать с ответчика. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 906 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Камышова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, суду не представила.

Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, согласно сведениям по отслеживанию почтового отправления с сайта «Почта России», почтовое отправление возвращено в адрес суда, причина возврата указана «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает, что ответчиком Камышовой Т.Ю. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину ее неявки неуважительной.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и Камышовой Т.Ю. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Камышовой Т.Ю. предоставлен кредит в размере 444 937 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 13% годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет №....

Согласно графику платежей, Клиент обязан вносить денежные средства в счет погашения кредита 28 числа каждого месяца в размере 14 528 руб. 56 коп.

Согласно п. 8.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор имеет право при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 (семи) календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

Однако в нарушение условий договора и ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность по кредитному договору не оплачивает.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 565 руб. 46 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 371 563,74 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 73 407,57 руб.; суммы комиссии в размере 96 907,36 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 8 500,00 руб.; процентов на просроченный долг в сумме в размере 20 186,79 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 8.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредитор имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора об уступке прав (требований) №НБТ/БА-5/14, заключенного между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ", произошла уступка права требования к Камышовой Т.Ю. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в приложении №... к Договору уступки права требования №НБТ/БА-5/14 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно со ст. 384 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 570 565 руб. 46 коп.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с положениями абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из заявленной истцом цены иска 570 565 руб., им подлежала уплате государственная пошлина за подачу иска в размере 8 906 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, с ответчика Камышовой Т.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 906 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 570 565 ░░░. 46 ░░░.: ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 371 563,74 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 407,57 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 907,36 ░░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 8 500,00 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 186,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 906 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03.2018 ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.

2-1446/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Коллектроское агенство "Бизнесактив"
Ответчики
Камышова Татьяна Юрьевна
Камышова Т.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее