cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Оренбургская область / Уголовные / 1[1]-49/2022

Решение по делу № 1[1]-49/2022 от 19.05.2022

Дело №1/1/-49/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 06 июля2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

обвиняемого Стрельникова А.А.,

защитника Сапрыкина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрельникова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, нетрудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 50 мин., Стрельников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н., назначенного на указанную должность приказом МО МВД России «Абдулинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных п.23 должностного регламента старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Кузнецов Н.Н., утвержденного начальником МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ, по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также ч.1ст.1, п.2, 6, 7 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5, 19.1 ч.1 ст.12, п.1, 9, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; по обеспечению правопорядка в общественных местах; по обеспечению безопасности дорожного движения;по осуществлению надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; по требованию от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; по доставлению граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; по направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, Стрельников А.А., не подчиняясь законным требованиям Кузнецов Н.Н. прекратить совершатьпротивоправные действия, а именно прекратить высказывать в его адрес оскорбления и ругательства словами грубой нецензурной брани, резко противоречащими принятой в обществе манере общения между людьми, не препятствовать ему исполнять обязанности по сбору материала об административном правонарушении в отношении Стрельникова А.А., по мотиву несогласия с законными требованиями Кузнецов Н.Н., достоверно зная, что он является представителем власти, сотрудником органов внутреннихдел и находится при исполнении должностных обязанностей, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, противоправно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес не менее 3 ударов своей левой рукой в область плеча правой руки Кузнецов Н.Н., угрожал Кузнецов Н.Н. применением физического насилия, сопровождая свои угрозы словами грубой нецензурной брани, в целях подтверждения своих намерений неоднократно, не менее 8 раз намахивался кистью руки, сжатой в кулак на Кузнецов Н.Н., хватался за его форменное обмундирование,тем самым Стрельников А.А. причинил старшему государственному инспектору дорожного надзора Кузнецов Н.Н. физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Стрельников А.А. не оспаривая события обвинения в совершении преступления в отношении Кузнецов Н.Н. при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, дал следующие показания.

В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, передвигаясь по<адрес>. Ему навстречу проехал автомобиль ДПС, потом этот автомобиль подъехал к его дому, возле которого он остановился на своем автомобиле. Сотрудники полиции стали заталкивать его в свой автомобиль, в это время подъехал еще один автомобиль ДПС, на котором он проехал в отдел полиции. После этого он и сотрудники полиции на двух автомобиля ДПС, проехали в больницу <адрес>, где проводилось освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения. Его нахождение в больнице <адрес> в момент проведения процедуры освидетельствования зафиксировано на видео, представленного по уголовному делу. Он подтверждает произошедшие события, исследованные в судебном заседании и отраженные на видео, исследованном в судебном заседании, но считает, что со стороны сотрудников полиции была провокация. Он осознал неправомерность своего поведения по отношению к сотрудникам полиции поэтому в качестве возмещения причиненного ущерба органам власти он передал денежные средства в Детский дом <адрес>.

Вина Стрельникова А.А.в совершении инкриминируемого преступления, кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Кузнецов Н.Н., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с Т.,они остановили автомобиль по адресу <адрес>.Абдулино, потом автомобиль быстро поехал по <адрес>, остановившись только у <адрес>. В дальнейшем водитель автомобиля Стрельников А.А. был доставлен в приемный покой городской больницы для проведения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, необходимого для составления административного материала.В приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ»водитель остановленного автомобиля Стрельников А.А., в присутствии медицинских работников и сотрудников полицииБайкарова, Свидетель №6 и Свидетель №1, стал оскорблять его (Кузнецов Н.Н.), нецензурно выражался в его адрес,угрожал применением насилия и неоднократно намахивался на него рукой, также в ходе происходящих событий Стрельников А.А. нанес с достаточной силой около 5 ударов своей левой рукой по его правой руке. Все происходящее было зафиксировано на видео;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период несения службы после 00 часов им и Кузнецов Н.Н. на <адрес> автомобиль в начале остановился, но затем продолжил движения. На служебном автомобили он и Кузнецов Н.Н. стали преследовать указанный автомобиль, остановив его только в конце ул.Советская. Водитель автомобиля для проведения медицинского освидетельствования был доставлен в приемный покой ГБУЗ «Абдулинская МБ». Там водитель, которым оказался Стрельников А.А. начал оскорблять Кузнецов Н.Н.,в том числе словами грубой нецензурной брани. Кузнецов Н.Н. при этом находился в форменном обмундировании со знаками отличия. Также Стрельников А.А. говорил о том, что их всех, имея в виду сотрудников полиции, расстреляют «китайцы», неоднократно намахивался на Кузнецов Н.Н. своей рукой, при этом высказывая угрозы применения насилия словами грубой нецензурной брани, хлопал с силой неоднократно по плечу правой руки Кузнецов Н.Н. В приемном покое были также Свидетель №5 и Свидетель №6, которые все происходящее фиксировали на видео. Кузнецов Н.Н. объяснял Стрельникову А.А., что его поведение является противоправным. Свидетелями происходящего были также медицинские работники, находившиеся в приемном покое;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №5, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут по рации они получили информацию от сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Свидетель №1 о том, что тот и Кузнецов Н.Н. ведут преследование за автомобилем марки «MitsubishiGalant» по <адрес>, в связи с чем запрашивают помощь. Они сразу направились к <адрес>, где около <адрес> он увидел автомобиль «MitsubishiGalant», а также стоящих около него Свидетель №1, Кузнецов Н.Н. и Стрельникова А.А., которые разговаривали. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что последний управлял указанным транспортным средством, однако пытался доказать обратное, настаивая на том, что только вышел из дома, документы на право управления данным транспортным средством не передавал. Стрельников А.А.был агрессивен, громко кричал, высказывая претензии по поводу его задержания, кроме того от него исходил резких запах алкоголя. Кузнецов Н.Н. предложил Стрельникову А.А. пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектер Юпитер», однако Стрельников А.А. отказался, сообщил, что желает пройти медицинское освидетельствование в больнице. Затем Кузнецов Н.Н. и Стрельников А.А. прошли в служебный автомобиль, чтобы составить соответствующие документы, однако ничего не получилось, т.к. Стрельников А.А. называл неверные данные о своей личности, говорил, что его зовут Кузнецов Н.Н., хотя им доподлинно было известно о том, что его зовут А.. В связи с вышеуказанными обстоятельствами они все направились в МО МВД России «Абдулинский», где Кузнецов Н.Н. установил личность Стрельникова А.А. После этого он, Свидетель №6, Кузнецов Н.Н., Свидетель №1 и Стрельников А.А. направились в приемный покой ГБУЗ «Абдулинская МБ». В этот же день, около 02 часов 20 минут, они прибыли к приемному покою ГБУЗ «Абдулинская МБ». Поскольку Стрельников А.А. вел себя вызывающе, он включил нательный видеорегистратор «Дозор» с целью фиксации возможного правонарушения со стороны последнего. Далее Кузнецов Н.Н. открыл дверь, ведущую в приемный покой и попросил Стрельникова А.А. пройти внутрь. Он с целью фиксации поведения Стрельникова А.А. также прошел внутрь. Вместе с ним и Стрельниковым А.А. в приемный покой также прошли Свидетель №6 и Свидетель №1 В этот же день, в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут, находясь в помещении коридора приемного покоя, в присутствии медицинского персонала (Свидетель №2 и Свидетель №3, впоследствии и Свидетель №4), а также сотрудников полиции Свидетель №6 и Свидетель №1, Стрельников А.А. оскорблял словами грубой нецензурной брани Кузнецов Н.Н., который находился в форменном обмундировании со знаками отличия. Кроме оскорблений, Стрельников А.А. угрожал подбросить Кузнецов Н.Н. в автомобиль наркотики, а также высказывал угрозы всем присутствовавшим сотрудникам полиции, а именно говорил, что их, имея в виду сотрудников полиции, будут пачками к стенке ставить, сообщал, что тот сам будет расстреливать. В связи с тем, что он давно работает в МО МВД России «Абдулинский», ему известно о том, что Стрельников А.А. имеет обширные криминальные связи в преступной среде, а значит обладает реальной возможностью исполнить высказанные им угрозы, поэтому считает, что указанная угроза была высказана последним с целью внушения страха присутствовавшим сотрудникам полиции, которым также были известны сведения оего криминальных связях. Вместе с тем, Стрельников А.А. многократно намахивался на Кузнецов Н.Н. кистью руки, сжатой в кулак, высказывая в это время угрозы применения насилия (словами грубой нецензурной брани), помимо этого нанес не менее 3 ударов своей левой рукой по плечу правой руки Кузнецов Н.Н. Последний в свою очередь объяснял Стрельникову А.А., что оскорбление сотрудника полиции, а также применение к нему физического насилия при исполнении им своих должностных обязанностей является уголовно-наказуемым деянием. Стрельников А.А. продолжал оскорблять Кузнецов Н.Н., намахиваться на него. Стрельникову А.А. было доподлинно известно о том, что его оскорбления, а также факты применения насилия по отношению к Кузнецов Н.Н. слышат и видят посторонние лица, а именно медицинский персонал приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ» (т.1 л.д.112-116);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №6, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 об обстоятельствах, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.20 час.до 02.50 час. в коридоре приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», связанных с оскорблением словами грубой нецензурной брани, нанесением ударов по плечу правой руки, высказыванием угроз в адрес Кузнецов Н.Н. Стрельниковым А.А.(т.1 л.д.119-123);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут к зданию приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», прибыли четверо сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский», которые привезли с собой Стрельникова А. А.ича и ему необходимо было пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Находясь в соседнем помещении, она слышала, что ожидая дежурного врача в коридоре приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ» Стрельников А.А. кричал, требовал скорейшего прихода врача, оскорблял кого-то из сотрудников полиции. Находясь в кабинете, она слышала, а выходя из него и видела, как Стрельников А.А. в период примерно с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут угрожал Кузнецов Н.Н., а именно говорил, что «грохнет» его, оскорблял его, словами грубой нецензурной брани. Она также видела, как Стрельников А.А. очень близко подходил к Кузнецов Н.Н., не соблюдая дистанции, которую принято соблюдать при нормальном разговоре, в это время был агрессивен, неоднократно хватался за форменное обмундирование последнего, намахивался, совершал резкие движения лбом своей головы в сторону головы Кузнецов Н.Н.(т. 1 л.д. 90-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что она была свидетелем того, как в приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ» Стрельников А.А. оскорблял Кузнецов Н.Н., говорил сотрудникам полиции, что их надо стрелять;

- показаниями свидетеля Д., который в судебном заседании показал, что у него на рабочем компьютере имеется копия видеозаписи, представленнойс материалам проверки по факту применения угрозы насилия и применения насилия Стрельниковым А.А.в отношении сотрудника полиции Кузнецов Н.Н. Даннаявидеозапись была осмотрена в ходе предварительного следствия, о чем составлен соответствующий протокол, имеющийся в материалах уголовного дела.Копию видеозаписи, на которой Стрельников А.А. угрожает насилием и применяет насилие в отношении сотрудника полиции Кузнецов Н.Н., он сохранил на служебном компьютере,на рабочем столе. В дальнейшем данная копия видеозаписи представлена на DVD-R диске для исследования в судебном заседании.

Вина Стрельникова А.А. в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Абдулинский» поступило сообщение об оскорблении и применении насилия ДД.ММ.ГГГГ Стрельниковым А. А.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении представителя власти – старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Кузнецов Н.Н. (т. 1 л.д. 6);

- рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н., зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в комнате приемного отделения ГБУЗ «Абдулинская МБ» расположенного по адресу: <адрес> Стрельников А.А. в присутствии медицинского персонала публично высказывал в их адрес слова применения насилия, угрозы, оскорбительные выражения, связанные с исполнением ими служебных обязанностей. Многократно намахивался кистью руки, сжатой в кулак, при этом словами грубой нецензурной брани угрожал нанести удар. Неоднократно хватался за форменное обмундирование и наносил удары ладонью левой руки по плечу его правой руки (т. 1 л.д. 10);

- рапортом государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в комнате приемного отделения ГБУЗ «Абдулинская МБ» расположенного по адресу: <адрес> Стрельников А.А. в присутствии медицинского персонала публично высказывал в их адрес слова применения насилия, угрозы, оскорбительные выражения, связанные с исполнением служебных обязанностей. Многократно намахивался кистью руки, сжатой в кулак, при этом словами грубой нецензурной брани угрожал нанести удар. Неоднократно хватался за форменное обмундирование и наносил удары ладонью левой руки по плечу правой руки Кузнецов Н.Н. (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете МО МВД России «Абдулинский» по адресу: <адрес>, путем копирования из хранилища нагрудного видеорегистратора «Дозор-77» № DZ 11202700, при помощи программы «Проводник», установленной наперсональном компьютере «AQUARIUS», на съемный носитель DVD-R перенесены 2 видеофайла, именуемые как «20220228_0225», «20220228_0232», содержащие информацию о противоправных действиях гражданина в отношении сотрудников полиции. По окончании осмотра носитель DVD-R помещен в конверт из сложенного листа бумаги формата А4 белого цвета (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Кузнецов Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, который в приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ», расположенного по адресу: <адрес>. указал на место в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут находились медицинские работники приемного покоя Свидетель №2 и Свидетель №3, врач Свидетель №4, сотрудники полиции во время высказывания в его адрес оскорблений, угроз, осуществления намахов и нанесения ему ударов со стороны Стрельникова А.А. Потерпевший Кузнецов Н.Н., при помощи манекена, продемонстрировал каким образом ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут Стрельников А.А. своей левой рукой нанес по его правому плечу не менее 3 ударов в виде похлопываний, применяя при этом значительные усилия. Потерпевший Кузнецов Н.Н., при помощи манекена, продемонстрировал каким образом своей левой рукой нанес по кисти его правой руки один удар, применяя при этом значительные усилия. Потерпевший Кузнецов Н.Н., при помощи манекена, продемонстрировал каким образом Стрельников А.А. своей правой рукой намахивался на него, а также своей левой рукой хватался за его форменное обмундирование (т.1 л.д.50-61).

- выпиской из приказа врио начальника МО МВД России «Абдулинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что Кузнецов Н.Н. назначен на должность старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Абдулинский» (т.1 л.д.65);

- должностным регламентом старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены должностные обязанности последнего (т. 1 л.д. 66-69);

- распоряжением о проведении профилактического мероприятия направленного на предупреждение ДТП, связанных с нарушением ПДД РФ среди личного состава и управлением ТС в состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было запланировано проведение рейдового мероприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71);

- расстановкой личного состава по проведению профилактического мероприятия на территории Абдулинского ГО, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов Н.Н. осуществлял свои должностные обязанности с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72);

- заключением служебной проверки по факту применения физической силы и спецсредств сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н. и государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, связанные с применением физической силы и боевых приемов борьбы, а именно «загиба руки за спину толчком», в отношении Стрельникова А.А., совершенные при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, признаны правомерными (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых было установлено, что на представленных для осмотра видеозаписях на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232» на DVD-R диске №TA073 запечатлены факты высказывания оскорблений, угроз, применения физического насилия, совершения замахов лицом, внешне похожим на Стрельникова А.А., в отношении лица, одетого в форму сотрудника полиции, при этом внешне похожего на Кузнецов Н.Н. (т. 1 л.д. 132-148);

- исследованными в судебном заседании видеозаписями на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232», представленными стороной государственного обвинения на DVD-R дисках, на которых зафиксированы факты применения Стрельниковым А.А. насилия и угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Кузнецов Н.Н.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому видеофайлы «20220228_0225» и «20220228_0232», содержащиеся на DVD-R диске №TA073, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ». Участвующее в осмотре лицо Свидетель №1 указал на участок местности, пояснив, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, стоял Стрельников А.А. до того как его позвал Кузнецов Н.Н. Также Свидетель №1 указал места где ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут находился потерпевший Кузнецов Н.Н., вовремя высказывания в его адрес оскорблений, угроз, осуществления намахов и нанесения ему ударов со стороны Стрельникова А.А. Свидетель №1 указал на места в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», где находился он, а также сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Свидетель №5 и Свидетель №6, периодически появлявшиеся работники приемного покоя Свидетель №2 и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-158);

Проверив вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности суд приходит к выводу, что они в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления приговора.

Суд считает вину подсудимого Стрельникова А.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,доказанной как в ходе предварительного, так и судебного следствия. Она объективно подтверждается показаниями самого Стрельникова А.А., в которых он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 50 мин. в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ» высказывал в адрес сотрудника полиции Кузнецов Н.Н. оскорбления, слова угрозы применения насилия, а также похлопывал его по правой руке.

Из показаний потерпевшего Кузнецов Н.Н., показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 и исследованных материалов дела, в их совокупности,следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 50 мин., Стрельников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», не соглашаясь с законными требованиями сотрудника полиции Кузнецов Н.Н., достоверно зная, что он является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес не менее 3 ударов своей левой рукой в область плеча правой руки Кузнецов Н.Н., угрожал применением физического насилия, высказывал в адрес Кузнецов Н.Н. угрозы применения насилия словами грубой нецензурной брани и в целях подтверждения своих намерений неоднократно, не менее 8 раз намахивался кистью руки, сжатой в кулак, на Кузнецов Н.Н., хватался за форменное обмундирование последнего, сопровождая свои действия оскорблениями словами грубой нецензурной брани. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердила, что Стрельников А.А., находясь в приемном покое Абдулинской больницы, конфликтовал с Кузнецов Н.Н., говорил в адрес сотрудников полиции, что их надо стрелять.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, потерпевшего и не доверять им. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и указанных свидетелей судом не установлено.Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей, также согласуются с показаниями самого Стрельникова А.А. об обстоятельствах произошедшего и подтверждаются материалами уголовного дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимого Стрельникова А.А. и требовали истолкования их в пользу Стрельникова А.А. судом не установлено.

Подсудимый Стрельников А.А. в судебном заседании не оспаривал, что в приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ» между ним и Кузнецов Н.Н. произошел конфликт, в ходе которого он нецензурно выражался в адрес сотрудника полиции Кузнецов Н.Н., полагая, что Кузнецов Н.Н. необоснованно доставил его в больницу для проведения медицинского освидетельствования.

К показаниям подсудимого о том, что он не применял к Кузнецов Н.Н. насилие, а только «дружески» похлопал его по плечу, суд относится критически, поскольку из исследованной в судебном заседании видеозаписи на копиях видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232» признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д.149) следует, что Стрельников А.А. хлопает по плечу сотрудника полиции Кузнецов Н.Н. со значительной силой,указанные действия Стрельникова А.А. были расценены Кузнецов Н.Н. как нанесение удара, о чем он пояснил в судебном заседании.

Также, с учетом исследованных доказательств, не имеется оснований говорить о провокационных действиях в отношении Стрельникова А.А. со стороны сотрудников полиции.

Доводы Стрельникова А.А. о том, что он не собирался применять к Кузнецов Н.Н. насилие, не влияют на квалификацию его действий, поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, выражается не только в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, но и в угрозе применения насилия. Судом установлено, что своими демонстративными действиями в виде замахивания рукой в сторону потерпевшего и высказываний о применении насилия, Стрельников А.А. создал у потерпевшего Кузнецов Н.Н., с учетом сложившейся обстановки, реальное опасение применения к нему насилия.

Материалами дела подтверждается, что Кузнецов Н.Н., будучи старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Абдулинский», назначенным на должность приказом врио начальника МО МВД России «Абдулинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находился в юридически значимый период времени при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.23 должностного регламента старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Кузнецов Н.Н., утвержденного начальником МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ, по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также ч.1 ст.1, п.2, 6, 7 ч.1 ст.2, п.2, 5, 19.1 ч.1 ст.12, п.1, 9, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приказом о назначении Кузнецов Н.Н. на соответствующую должность, его должностным регламентом.

По смыслу уголовного закона под угрозой применения насилия следует понимать действия или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких и по своему содержанию эта угроза может быть самой различной и заключаться как в угрозе нанесения побоев, так и в угрозах причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством и т.п.

В диспозиции ч.1 ст.318 УК РФ понятие насилия при осуществлении соответствующей угрозы не конкретизируется и фактически данная норма предусматривает ответственность за совершение угрозы применения любого насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление считается оконченным с момента применения физического насилия или высказывания угрозы применения насилия.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, состоит в том, что посягает не только на личную неприкосновенность представителя власти, но и на установленный порядок управления.

Показания потерпевшего и свидетелей, а также исследованная в судебном заседании видеозапись произошедшего на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232», указывают на умышленность действий подсудимого по применению насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти, который исполнял свои должностные обязанности. На видеозаписи видно как подсудимый умышленно нанес не менее 3 ударов своей левой рукой в область плеча правой руки Кузнецов Н.Н., угрожал применением физического насилия, высказывал в адрес Кузнецов Н.Н. угрозы применения насилия словами грубой нецензурной брани,а в целях подтверждения своих намерений неоднократно, не менее 8 раз намахивался кистью руки, сжатой в кулак, на Кузнецов Н.Н., говорил, что расстреляет его.

Действия старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н. и государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, в отношении Стрельникова А.А., совершенные при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, признаны правомерными, что следует из исследованных в судебном заседании материалов дела.

Давая оценку письменным доказательствам,суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку все протоколы осмотра места происшествия и предметов, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, у суда не имеется оснований не доверять им.

Исследованные в судебном заседании видеозаписи,сохраненные на копиях видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232», представленные стороной обвинения, судом признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку содержание протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых были осмотрены видеозаписи на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232» (т.1 л.д.132-148) соответствует видеозаписям на копиях видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232», представленных стороной гособвинения в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела, показаний потерпевшего, свидетелей, допрошенного следователя Д. установлен источник происхождения исследованных в судебном заседании копий видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232», признанных вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д.149).

Анализ изученных материалов уголовного дела не дает оснований для вывода о нарушении в ходе производства по уголовному делу требований уголовно-процессуального закона, относящихся к регламентации досудебной стадии производства по уголовному делу, либо об ущемлении гарантированных законом прав участников процесса, которые бы повлияли на исход дела.

Суд руководствуется примечанием к ст.318 УК РФ, согласно которому представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Анализируя действия подсудимого Стрельникова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, суд, считает, что он действовал с прямым умыслом, так как сознавал, что совершает применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, но игнорировал данное обстоятельство.

Действия подсудимого Стрельникова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследовано психическое состояние подсудимого Стрельникова А.А.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Стрельникова А.А. данных за наркотическую зависимость не усматривается. У него имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов, в лечении от наркомании Стрельников А.А. не нуждается. Ему рекомендовано наблюдение у врача-нарколога по месту жительства(т. 2 л.д. 142-143).

Учитывая заключение комиссии экспертов, поведение Стрельникова А.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Стрельникову А.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что Стрельников А.А. совершил впервые преступление средней тяжести, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребёнка, нетрудоустроен. Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Абдулинский» Стрельников А.А. устойчивых социальных связей на территории Абдулинского городского округа не имеет, привлекался к административной ответственности. По месту жительства со стороны соседей характеризуется с положительной стороны. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Стрельникову А.А., суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка, добровольное совершение иных действий направленных на заглаживание вреда причиненного преступлением, в виде пожертвования в Детский дом г.Абдулино, наличие ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболевания, сведения о котором имеется в материалах уголовного дела, положительные характеристики со стороны соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Стрельникову А.А.,судом не установлено.

Факт нахождения Стрельникова А.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, подтвержден показаниями свидетелей и потерпевшего, указывающих, что от него исходил запах алкоголя. В тоже время, нахождение Стрельникова А.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и отражение данного обстоятельства при описании преступного деяния, само по себе не свидетельствует о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с указанным, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание Стрельникову А.А., согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая назначаемое наказание и его цели, а также то, что по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления,оснований для применения к Стрельникову А.А. положений ст.64 УК РФ, не имеется. Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Стрельникова А.А., обстоятельства смягчающие наказание, категорию совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, но совершенному при отсутствии судимостей, впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местахлишениясвободыи в соответствии со ст.53.1 УК РФсчитает необходимым назначенное наказание в виделишения свободы заменить на принудительныеработы.

Применение судом принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы обусловлено индивидуализацией наказания и направлено на решение задач и достижения целей, указанных в ст.ст.2, 6, 43 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также каких-либо иных обстоятельств, препятствующих назначению Стрельникову А.А., наказания в видепринудительныхработ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что в период нахождения под домашним арестом Стрельников А.А. нарушений порядка нахождения под данной мерой пресечения не допускал, то суд полагает, что мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Срок нахождения Стрельникова А.А. под стражей в период его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, следует зачесть в срок назначенного наказания, по правилам части 3 статьи 72 УК РФ, с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ.

В силу ч.1ст.60.2УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счёт государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Исходя из данной нормы закона, суд определяет Стрельникову А.А. следовать в исправительныйцентрза счёт государства самостоятельно.

Оснований для постановления приговора в отношении Стрельникова А.А. без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса об оплате процессуальных издержек, связанных с услугами защитника по делу, суд исходит из того, что подсудимый Стрельников А.А. относится к категории трудоспособного населения, медицинских противопоказаний к труду, инвалидности не имеет, доказательств подтверждения имущественной несостоятельности суду не представлено, положения ст.ст.131-132 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать с осужденного, о чем вынести отдельное постановление.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стрельникова А. А.чавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменитьосужденному Стрельникову А. А.чунаказание в виде лишения свободы принудительными работамина срок 6(шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемомтерриториальным органом уголовно-исполнительной системы.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть Стрельникову А. А.ичу в срок принудительных работ время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за два дня принудительных работ, а также зачесть время содержания Стрельникова А.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за один день принудительных работ.

К месту отбывания наказания Стрельникову А.А. следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ. В целях исполнения назначенного наказания возложить на осужденного Стрельникова А.А. обязанность не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить в территориальном органе уголовно - исполнительной системы предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеофайлы «20220228_0225» и «20220228_0232», содержащиеся на DVD-R дисках, представленных по данному делу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Судья: Д.В.Выборнов

Дело №1/1/-49/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 06 июля2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

обвиняемого Стрельникова А.А.,

защитника Сапрыкина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрельникова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, нетрудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 50 мин., Стрельников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н., назначенного на указанную должность приказом МО МВД России «Абдулинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных п.23 должностного регламента старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Кузнецов Н.Н., утвержденного начальником МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ, по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также ч.1ст.1, п.2, 6, 7 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5, 19.1 ч.1 ст.12, п.1, 9, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; по обеспечению правопорядка в общественных местах; по обеспечению безопасности дорожного движения;по осуществлению надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; по требованию от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; по доставлению граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; по направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, Стрельников А.А., не подчиняясь законным требованиям Кузнецов Н.Н. прекратить совершатьпротивоправные действия, а именно прекратить высказывать в его адрес оскорбления и ругательства словами грубой нецензурной брани, резко противоречащими принятой в обществе манере общения между людьми, не препятствовать ему исполнять обязанности по сбору материала об административном правонарушении в отношении Стрельникова А.А., по мотиву несогласия с законными требованиями Кузнецов Н.Н., достоверно зная, что он является представителем власти, сотрудником органов внутреннихдел и находится при исполнении должностных обязанностей, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, противоправно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес не менее 3 ударов своей левой рукой в область плеча правой руки Кузнецов Н.Н., угрожал Кузнецов Н.Н. применением физического насилия, сопровождая свои угрозы словами грубой нецензурной брани, в целях подтверждения своих намерений неоднократно, не менее 8 раз намахивался кистью руки, сжатой в кулак на Кузнецов Н.Н., хватался за его форменное обмундирование,тем самым Стрельников А.А. причинил старшему государственному инспектору дорожного надзора Кузнецов Н.Н. физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Стрельников А.А. не оспаривая события обвинения в совершении преступления в отношении Кузнецов Н.Н. при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, дал следующие показания.

В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, передвигаясь по<адрес>. Ему навстречу проехал автомобиль ДПС, потом этот автомобиль подъехал к его дому, возле которого он остановился на своем автомобиле. Сотрудники полиции стали заталкивать его в свой автомобиль, в это время подъехал еще один автомобиль ДПС, на котором он проехал в отдел полиции. После этого он и сотрудники полиции на двух автомобиля ДПС, проехали в больницу <адрес>, где проводилось освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения. Его нахождение в больнице <адрес> в момент проведения процедуры освидетельствования зафиксировано на видео, представленного по уголовному делу. Он подтверждает произошедшие события, исследованные в судебном заседании и отраженные на видео, исследованном в судебном заседании, но считает, что со стороны сотрудников полиции была провокация. Он осознал неправомерность своего поведения по отношению к сотрудникам полиции поэтому в качестве возмещения причиненного ущерба органам власти он передал денежные средства в Детский дом <адрес>.

Вина Стрельникова А.А.в совершении инкриминируемого преступления, кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Кузнецов Н.Н., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с Т.,они остановили автомобиль по адресу <адрес>.Абдулино, потом автомобиль быстро поехал по <адрес>, остановившись только у <адрес>. В дальнейшем водитель автомобиля Стрельников А.А. был доставлен в приемный покой городской больницы для проведения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, необходимого для составления административного материала.В приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ»водитель остановленного автомобиля Стрельников А.А., в присутствии медицинских работников и сотрудников полицииБайкарова, Свидетель №6 и Свидетель №1, стал оскорблять его (Кузнецов Н.Н.), нецензурно выражался в его адрес,угрожал применением насилия и неоднократно намахивался на него рукой, также в ходе происходящих событий Стрельников А.А. нанес с достаточной силой около 5 ударов своей левой рукой по его правой руке. Все происходящее было зафиксировано на видео;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период несения службы после 00 часов им и Кузнецов Н.Н. на <адрес> автомобиль в начале остановился, но затем продолжил движения. На служебном автомобили он и Кузнецов Н.Н. стали преследовать указанный автомобиль, остановив его только в конце ул.Советская. Водитель автомобиля для проведения медицинского освидетельствования был доставлен в приемный покой ГБУЗ «Абдулинская МБ». Там водитель, которым оказался Стрельников А.А. начал оскорблять Кузнецов Н.Н.,в том числе словами грубой нецензурной брани. Кузнецов Н.Н. при этом находился в форменном обмундировании со знаками отличия. Также Стрельников А.А. говорил о том, что их всех, имея в виду сотрудников полиции, расстреляют «китайцы», неоднократно намахивался на Кузнецов Н.Н. своей рукой, при этом высказывая угрозы применения насилия словами грубой нецензурной брани, хлопал с силой неоднократно по плечу правой руки Кузнецов Н.Н. В приемном покое были также Свидетель №5 и Свидетель №6, которые все происходящее фиксировали на видео. Кузнецов Н.Н. объяснял Стрельникову А.А., что его поведение является противоправным. Свидетелями происходящего были также медицинские работники, находившиеся в приемном покое;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №5, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут по рации они получили информацию от сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Свидетель №1 о том, что тот и Кузнецов Н.Н. ведут преследование за автомобилем марки «MitsubishiGalant» по <адрес>, в связи с чем запрашивают помощь. Они сразу направились к <адрес>, где около <адрес> он увидел автомобиль «MitsubishiGalant», а также стоящих около него Свидетель №1, Кузнецов Н.Н. и Стрельникова А.А., которые разговаривали. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что последний управлял указанным транспортным средством, однако пытался доказать обратное, настаивая на том, что только вышел из дома, документы на право управления данным транспортным средством не передавал. Стрельников А.А.был агрессивен, громко кричал, высказывая претензии по поводу его задержания, кроме того от него исходил резких запах алкоголя. Кузнецов Н.Н. предложил Стрельникову А.А. пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектер Юпитер», однако Стрельников А.А. отказался, сообщил, что желает пройти медицинское освидетельствование в больнице. Затем Кузнецов Н.Н. и Стрельников А.А. прошли в служебный автомобиль, чтобы составить соответствующие документы, однако ничего не получилось, т.к. Стрельников А.А. называл неверные данные о своей личности, говорил, что его зовут Кузнецов Н.Н., хотя им доподлинно было известно о том, что его зовут А.. В связи с вышеуказанными обстоятельствами они все направились в МО МВД России «Абдулинский», где Кузнецов Н.Н. установил личность Стрельникова А.А. После этого он, Свидетель №6, Кузнецов Н.Н., Свидетель №1 и Стрельников А.А. направились в приемный покой ГБУЗ «Абдулинская МБ». В этот же день, около 02 часов 20 минут, они прибыли к приемному покою ГБУЗ «Абдулинская МБ». Поскольку Стрельников А.А. вел себя вызывающе, он включил нательный видеорегистратор «Дозор» с целью фиксации возможного правонарушения со стороны последнего. Далее Кузнецов Н.Н. открыл дверь, ведущую в приемный покой и попросил Стрельникова А.А. пройти внутрь. Он с целью фиксации поведения Стрельникова А.А. также прошел внутрь. Вместе с ним и Стрельниковым А.А. в приемный покой также прошли Свидетель №6 и Свидетель №1 В этот же день, в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут, находясь в помещении коридора приемного покоя, в присутствии медицинского персонала (Свидетель №2 и Свидетель №3, впоследствии и Свидетель №4), а также сотрудников полиции Свидетель №6 и Свидетель №1, Стрельников А.А. оскорблял словами грубой нецензурной брани Кузнецов Н.Н., который находился в форменном обмундировании со знаками отличия. Кроме оскорблений, Стрельников А.А. угрожал подбросить Кузнецов Н.Н. в автомобиль наркотики, а также высказывал угрозы всем присутствовавшим сотрудникам полиции, а именно говорил, что их, имея в виду сотрудников полиции, будут пачками к стенке ставить, сообщал, что тот сам будет расстреливать. В связи с тем, что он давно работает в МО МВД России «Абдулинский», ему известно о том, что Стрельников А.А. имеет обширные криминальные связи в преступной среде, а значит обладает реальной возможностью исполнить высказанные им угрозы, поэтому считает, что указанная угроза была высказана последним с целью внушения страха присутствовавшим сотрудникам полиции, которым также были известны сведения оего криминальных связях. Вместе с тем, Стрельников А.А. многократно намахивался на Кузнецов Н.Н. кистью руки, сжатой в кулак, высказывая в это время угрозы применения насилия (словами грубой нецензурной брани), помимо этого нанес не менее 3 ударов своей левой рукой по плечу правой руки Кузнецов Н.Н. Последний в свою очередь объяснял Стрельникову А.А., что оскорбление сотрудника полиции, а также применение к нему физического насилия при исполнении им своих должностных обязанностей является уголовно-наказуемым деянием. Стрельников А.А. продолжал оскорблять Кузнецов Н.Н., намахиваться на него. Стрельникову А.А. было доподлинно известно о том, что его оскорбления, а также факты применения насилия по отношению к Кузнецов Н.Н. слышат и видят посторонние лица, а именно медицинский персонал приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ» (т.1 л.д.112-116);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №6, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 об обстоятельствах, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.20 час.до 02.50 час. в коридоре приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», связанных с оскорблением словами грубой нецензурной брани, нанесением ударов по плечу правой руки, высказыванием угроз в адрес Кузнецов Н.Н. Стрельниковым А.А.(т.1 л.д.119-123);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут к зданию приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», прибыли четверо сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский», которые привезли с собой Стрельникова А. А.ича и ему необходимо было пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Находясь в соседнем помещении, она слышала, что ожидая дежурного врача в коридоре приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ» Стрельников А.А. кричал, требовал скорейшего прихода врача, оскорблял кого-то из сотрудников полиции. Находясь в кабинете, она слышала, а выходя из него и видела, как Стрельников А.А. в период примерно с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут угрожал Кузнецов Н.Н., а именно говорил, что «грохнет» его, оскорблял его, словами грубой нецензурной брани. Она также видела, как Стрельников А.А. очень близко подходил к Кузнецов Н.Н., не соблюдая дистанции, которую принято соблюдать при нормальном разговоре, в это время был агрессивен, неоднократно хватался за форменное обмундирование последнего, намахивался, совершал резкие движения лбом своей головы в сторону головы Кузнецов Н.Н.(т. 1 л.д. 90-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что она была свидетелем того, как в приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ» Стрельников А.А. оскорблял Кузнецов Н.Н., говорил сотрудникам полиции, что их надо стрелять;

- показаниями свидетеля Д., который в судебном заседании показал, что у него на рабочем компьютере имеется копия видеозаписи, представленнойс материалам проверки по факту применения угрозы насилия и применения насилия Стрельниковым А.А.в отношении сотрудника полиции Кузнецов Н.Н. Даннаявидеозапись была осмотрена в ходе предварительного следствия, о чем составлен соответствующий протокол, имеющийся в материалах уголовного дела.Копию видеозаписи, на которой Стрельников А.А. угрожает насилием и применяет насилие в отношении сотрудника полиции Кузнецов Н.Н., он сохранил на служебном компьютере,на рабочем столе. В дальнейшем данная копия видеозаписи представлена на DVD-R диске для исследования в судебном заседании.

Вина Стрельникова А.А. в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Абдулинский» поступило сообщение об оскорблении и применении насилия ДД.ММ.ГГГГ Стрельниковым А. А.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении представителя власти – старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Кузнецов Н.Н. (т. 1 л.д. 6);

- рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н., зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в комнате приемного отделения ГБУЗ «Абдулинская МБ» расположенного по адресу: <адрес> Стрельников А.А. в присутствии медицинского персонала публично высказывал в их адрес слова применения насилия, угрозы, оскорбительные выражения, связанные с исполнением ими служебных обязанностей. Многократно намахивался кистью руки, сжатой в кулак, при этом словами грубой нецензурной брани угрожал нанести удар. Неоднократно хватался за форменное обмундирование и наносил удары ладонью левой руки по плечу его правой руки (т. 1 л.д. 10);

- рапортом государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут в комнате приемного отделения ГБУЗ «Абдулинская МБ» расположенного по адресу: <адрес> Стрельников А.А. в присутствии медицинского персонала публично высказывал в их адрес слова применения насилия, угрозы, оскорбительные выражения, связанные с исполнением служебных обязанностей. Многократно намахивался кистью руки, сжатой в кулак, при этом словами грубой нецензурной брани угрожал нанести удар. Неоднократно хватался за форменное обмундирование и наносил удары ладонью левой руки по плечу правой руки Кузнецов Н.Н. (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете МО МВД России «Абдулинский» по адресу: <адрес>, путем копирования из хранилища нагрудного видеорегистратора «Дозор-77» № DZ 11202700, при помощи программы «Проводник», установленной наперсональном компьютере «AQUARIUS», на съемный носитель DVD-R перенесены 2 видеофайла, именуемые как «20220228_0225», «20220228_0232», содержащие информацию о противоправных действиях гражданина в отношении сотрудников полиции. По окончании осмотра носитель DVD-R помещен в конверт из сложенного листа бумаги формата А4 белого цвета (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Кузнецов Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, который в приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ», расположенного по адресу: <адрес>. указал на место в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут находились медицинские работники приемного покоя Свидетель №2 и Свидетель №3, врач Свидетель №4, сотрудники полиции во время высказывания в его адрес оскорблений, угроз, осуществления намахов и нанесения ему ударов со стороны Стрельникова А.А. Потерпевший Кузнецов Н.Н., при помощи манекена, продемонстрировал каким образом ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут Стрельников А.А. своей левой рукой нанес по его правому плечу не менее 3 ударов в виде похлопываний, применяя при этом значительные усилия. Потерпевший Кузнецов Н.Н., при помощи манекена, продемонстрировал каким образом своей левой рукой нанес по кисти его правой руки один удар, применяя при этом значительные усилия. Потерпевший Кузнецов Н.Н., при помощи манекена, продемонстрировал каким образом Стрельников А.А. своей правой рукой намахивался на него, а также своей левой рукой хватался за его форменное обмундирование (т.1 л.д.50-61).

- выпиской из приказа врио начальника МО МВД России «Абдулинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что Кузнецов Н.Н. назначен на должность старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Абдулинский» (т.1 л.д.65);

- должностным регламентом старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены должностные обязанности последнего (т. 1 л.д. 66-69);

- распоряжением о проведении профилактического мероприятия направленного на предупреждение ДТП, связанных с нарушением ПДД РФ среди личного состава и управлением ТС в состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было запланировано проведение рейдового мероприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71);

- расстановкой личного состава по проведению профилактического мероприятия на территории Абдулинского ГО, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов Н.Н. осуществлял свои должностные обязанности с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72);

- заключением служебной проверки по факту применения физической силы и спецсредств сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н. и государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, связанные с применением физической силы и боевых приемов борьбы, а именно «загиба руки за спину толчком», в отношении Стрельникова А.А., совершенные при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, признаны правомерными (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых было установлено, что на представленных для осмотра видеозаписях на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232» на DVD-R диске №TA073 запечатлены факты высказывания оскорблений, угроз, применения физического насилия, совершения замахов лицом, внешне похожим на Стрельникова А.А., в отношении лица, одетого в форму сотрудника полиции, при этом внешне похожего на Кузнецов Н.Н. (т. 1 л.д. 132-148);

- исследованными в судебном заседании видеозаписями на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232», представленными стороной государственного обвинения на DVD-R дисках, на которых зафиксированы факты применения Стрельниковым А.А. насилия и угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Кузнецов Н.Н.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому видеофайлы «20220228_0225» и «20220228_0232», содержащиеся на DVD-R диске №TA073, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ». Участвующее в осмотре лицо Свидетель №1 указал на участок местности, пояснив, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, стоял Стрельников А.А. до того как его позвал Кузнецов Н.Н. Также Свидетель №1 указал места где ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут находился потерпевший Кузнецов Н.Н., вовремя высказывания в его адрес оскорблений, угроз, осуществления намахов и нанесения ему ударов со стороны Стрельникова А.А. Свидетель №1 указал на места в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», где находился он, а также сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Свидетель №5 и Свидетель №6, периодически появлявшиеся работники приемного покоя Свидетель №2 и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-158);

Проверив вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности суд приходит к выводу, что они в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления приговора.

Суд считает вину подсудимого Стрельникова А.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,доказанной как в ходе предварительного, так и судебного следствия. Она объективно подтверждается показаниями самого Стрельникова А.А., в которых он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 50 мин. в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ» высказывал в адрес сотрудника полиции Кузнецов Н.Н. оскорбления, слова угрозы применения насилия, а также похлопывал его по правой руке.

Из показаний потерпевшего Кузнецов Н.Н., показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 и исследованных материалов дела, в их совокупности,следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 час. 20 мин. до 02 час. 50 мин., Стрельников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора приемного покоя ГБУЗ «Абдулинская МБ», не соглашаясь с законными требованиями сотрудника полиции Кузнецов Н.Н., достоверно зная, что он является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес не менее 3 ударов своей левой рукой в область плеча правой руки Кузнецов Н.Н., угрожал применением физического насилия, высказывал в адрес Кузнецов Н.Н. угрозы применения насилия словами грубой нецензурной брани и в целях подтверждения своих намерений неоднократно, не менее 8 раз намахивался кистью руки, сжатой в кулак, на Кузнецов Н.Н., хватался за форменное обмундирование последнего, сопровождая свои действия оскорблениями словами грубой нецензурной брани. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердила, что Стрельников А.А., находясь в приемном покое Абдулинской больницы, конфликтовал с Кузнецов Н.Н., говорил в адрес сотрудников полиции, что их надо стрелять.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, потерпевшего и не доверять им. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и указанных свидетелей судом не установлено.Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей, также согласуются с показаниями самого Стрельникова А.А. об обстоятельствах произошедшего и подтверждаются материалами уголовного дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Не устраненных существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимого Стрельникова А.А. и требовали истолкования их в пользу Стрельникова А.А. судом не установлено.

Подсудимый Стрельников А.А. в судебном заседании не оспаривал, что в приемном покое ГБУЗ «Абдулинская МБ» между ним и Кузнецов Н.Н. произошел конфликт, в ходе которого он нецензурно выражался в адрес сотрудника полиции Кузнецов Н.Н., полагая, что Кузнецов Н.Н. необоснованно доставил его в больницу для проведения медицинского освидетельствования.

К показаниям подсудимого о том, что он не применял к Кузнецов Н.Н. насилие, а только «дружески» похлопал его по плечу, суд относится критически, поскольку из исследованной в судебном заседании видеозаписи на копиях видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232» признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д.149) следует, что Стрельников А.А. хлопает по плечу сотрудника полиции Кузнецов Н.Н. со значительной силой,указанные действия Стрельникова А.А. были расценены Кузнецов Н.Н. как нанесение удара, о чем он пояснил в судебном заседании.

Также, с учетом исследованных доказательств, не имеется оснований говорить о провокационных действиях в отношении Стрельникова А.А. со стороны сотрудников полиции.

Доводы Стрельникова А.А. о том, что он не собирался применять к Кузнецов Н.Н. насилие, не влияют на квалификацию его действий, поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, выражается не только в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, но и в угрозе применения насилия. Судом установлено, что своими демонстративными действиями в виде замахивания рукой в сторону потерпевшего и высказываний о применении насилия, Стрельников А.А. создал у потерпевшего Кузнецов Н.Н., с учетом сложившейся обстановки, реальное опасение применения к нему насилия.

Материалами дела подтверждается, что Кузнецов Н.Н., будучи старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Абдулинский», назначенным на должность приказом врио начальника МО МВД России «Абдулинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находился в юридически значимый период времени при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.23 должностного регламента старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Кузнецов Н.Н., утвержденного начальником МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ, по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также ч.1 ст.1, п.2, 6, 7 ч.1 ст.2, п.2, 5, 19.1 ч.1 ст.12, п.1, 9, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приказом о назначении Кузнецов Н.Н. на соответствующую должность, его должностным регламентом.

По смыслу уголовного закона под угрозой применения насилия следует понимать действия или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие в отношении представителя власти или его близких и по своему содержанию эта угроза может быть самой различной и заключаться как в угрозе нанесения побоев, так и в угрозах причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством и т.п.

В диспозиции ч.1 ст.318 УК РФ понятие насилия при осуществлении соответствующей угрозы не конкретизируется и фактически данная норма предусматривает ответственность за совершение угрозы применения любого насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление считается оконченным с момента применения физического насилия или высказывания угрозы применения насилия.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, состоит в том, что посягает не только на личную неприкосновенность представителя власти, но и на установленный порядок управления.

Показания потерпевшего и свидетелей, а также исследованная в судебном заседании видеозапись произошедшего на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232», указывают на умышленность действий подсудимого по применению насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти, который исполнял свои должностные обязанности. На видеозаписи видно как подсудимый умышленно нанес не менее 3 ударов своей левой рукой в область плеча правой руки Кузнецов Н.Н., угрожал применением физического насилия, высказывал в адрес Кузнецов Н.Н. угрозы применения насилия словами грубой нецензурной брани,а в целях подтверждения своих намерений неоднократно, не менее 8 раз намахивался кистью руки, сжатой в кулак, на Кузнецов Н.Н., говорил, что расстреляет его.

Действия старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Кузнецов Н.Н. и государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, в отношении Стрельникова А.А., совершенные при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, признаны правомерными, что следует из исследованных в судебном заседании материалов дела.

Давая оценку письменным доказательствам,суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку все протоколы осмотра места происшествия и предметов, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, у суда не имеется оснований не доверять им.

Исследованные в судебном заседании видеозаписи,сохраненные на копиях видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232», представленные стороной обвинения, судом признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку содержание протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых были осмотрены видеозаписи на видеофайлах «20220228_0225» и «20220228_0232» (т.1 л.д.132-148) соответствует видеозаписям на копиях видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232», представленных стороной гособвинения в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела, показаний потерпевшего, свидетелей, допрошенного следователя Д. установлен источник происхождения исследованных в судебном заседании копий видеофайлов «20220228_0225» и «20220228_0232», признанных вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д.149).

Анализ изученных материалов уголовного дела не дает оснований для вывода о нарушении в ходе производства по уголовному делу требований уголовно-процессуального закона, относящихся к регламентации досудебной стадии производства по уголовному делу, либо об ущемлении гарантированных законом прав участников процесса, которые бы повлияли на исход дела.

Суд руководствуется примечанием к ст.318 УК РФ, согласно которому представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Анализируя действия подсудимого Стрельникова А.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, суд, считает, что он действовал с прямым умыслом, так как сознавал, что совершает применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, но игнорировал данное обстоятельство.

Действия подсудимого Стрельникова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследовано психическое состояние подсудимого Стрельникова А.А.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Стрельникова А.А. данных за наркотическую зависимость не усматривается. У него имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов, в лечении от наркомании Стрельников А.А. не нуждается. Ему рекомендовано наблюдение у врача-нарколога по месту жительства(т. 2 л.д. 142-143).

Учитывая заключение комиссии экспертов, поведение Стрельникова А.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Стрельникову А.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что Стрельников А.А. совершил впервые преступление средней тяжести, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребёнка, нетрудоустроен. Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Абдулинский» Стрельников А.А. устойчивых социальных связей на территории Абдулинского городского округа не имеет, привлекался к административной ответственности. По месту жительства со стороны соседей характеризуется с положительной стороны. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Стрельникову А.А., суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка, добровольное совершение иных действий направленных на заглаживание вреда причиненного преступлением, в виде пожертвования в Детский дом г.Абдулино, наличие ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболевания, сведения о котором имеется в материалах уголовного дела, положительные характеристики со стороны соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Стрельникову А.А.,судом не установлено.

Факт нахождения Стрельникова А.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, подтвержден показаниями свидетелей и потерпевшего, указывающих, что от него исходил запах алкоголя. В тоже время, нахождение Стрельникова А.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и отражение данного обстоятельства при описании преступного деяния, само по себе не свидетельствует о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с указанным, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание Стрельникову А.А., согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая назначаемое наказание и его цели, а также то, что по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления,оснований для применения к Стрельникову А.А. положений ст.64 УК РФ, не имеется. Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности Стрельникова А.А., обстоятельства смягчающие наказание, категорию совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, но совершенному при отсутствии судимостей, впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местахлишениясвободыи в соответствии со ст.53.1 УК РФсчитает необходимым назначенное наказание в виделишения свободы заменить на принудительныеработы.

Применение судом принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы обусловлено индивидуализацией наказания и направлено на решение задач и достижения целей, указанных в ст.ст.2, 6, 43 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также каких-либо иных обстоятельств, препятствующих назначению Стрельникову А.А., наказания в видепринудительныхработ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что в период нахождения под домашним арестом Стрельников А.А. нарушений порядка нахождения под данной мерой пресечения не допускал, то суд полагает, что мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Срок нахождения Стрельникова А.А. под стражей в период его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, следует зачесть в срок назначенного наказания, по правилам части 3 статьи 72 УК РФ, с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ.

В силу ч.1ст.60.2УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счёт государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Исходя из данной нормы закона, суд определяет Стрельникову А.А. следовать в исправительныйцентрза счёт государства самостоятельно.

Оснований для постановления приговора в отношении Стрельникова А.А. без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса об оплате процессуальных издержек, связанных с услугами защитника по делу, суд исходит из того, что подсудимый Стрельников А.А. относится к категории трудоспособного населения, медицинских противопоказаний к труду, инвалидности не имеет, доказательств подтверждения имущественной несостоятельности суду не представлено, положения ст.ст.131-132 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать с осужденного, о чем вынести отдельное постановление.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стрельникова А. А.чавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменитьосужденному Стрельникову А. А.чунаказание в виде лишения свободы принудительными работамина срок 6(шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемомтерриториальным органом уголовно-исполнительной системы.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть Стрельникову А. А.ичу в срок принудительных работ время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за два дня принудительных работ, а также зачесть время содержания Стрельникова А.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за один день принудительных работ.

К месту отбывания наказания Стрельникову А.А. следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ. В целях исполнения назначенного наказания возложить на осужденного Стрельникова А.А. обязанность не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить в территориальном органе уголовно - исполнительной системы предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения в виде нахождения под домашним арестом изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеофайлы «20220228_0225» и «20220228_0232», содержащиеся на DVD-R дисках, представленных по данному делу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Судья: Д.В.Выборнов

1[1]-49/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдулинский межрайонный прокурор
Другие
Стрельников Александр Александрович
Сапрыкин П.Н.
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Выборнов Д.В.
Статьи

318

Дело на сайте суда
abdulinsky.orb.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2022Передача материалов дела судье
24.05.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
24.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Провозглашение приговора
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее