Решение по делу № 1-264/2022 от 23.06.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Шаовой Л.Л.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> КБР – Карданова В.Т., подсудимого – Кочесокова А.И. и защитника – Канукова Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кочесокова А. И. – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочесоков А.И. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 10 минут Кочесоков А.И., находясь на участке местности в поле, расположенном на окраине с.<адрес> КБР, в границах с.<адрес>, с географическими координатами 43*34,17 северной широты и 43*43,41 восточной долготы, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от 17.05.2022г. наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном состоянии 51,9 г., включенное в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в перечень наркотических средств, являющееся согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое, Кочесоков А.И. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия названного наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часа 20 минут, на участке местности, расположенном на окраине с.<адрес>, КБР, в границах с.<адрес>, расположенном на расстоянии 20 метров от места его приобретения.

ДД.ММ.ГГГГг. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Кочесоков А.И. в присутствии защитника Канукова Х.П., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кочесоков А.И. вину в совершении преступления признал в полном объёме, с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся, ходатайствовал перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карданов В.Т. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Кочесоковым А.И., заявлено добровольно, после проведения консультации со своим адвокатом, подсудимый понимает последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кочесокова А.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официальной работы не имеет, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 статьи 61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание своей вины. Других обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого Кочесоковым А.И. преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрены различные виды основных наказаний начиная от штрафа, заканчивая лишением свободы на срок до трех лет.

Решая вопрос о виде и мере наказания Кочесокова А.И., с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, его трудоспособного возраста и возможности получения заработка, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа. Остальные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает чрезмерно суровыми, не соразмерными характеру совершенного Кочесоковым А.И. деяния.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат взысканию с Кочесокова А.И., поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кочесокова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу : получатель платежа (МО МВД России «Баксанский» лицевой счет №), единый казначейский счет №, БИК 018327106, ОКТМО-83703000, ОРГН№, ИНН-0701011360, КПП-072201001, банковский счет№.

Меру процессуального пресечения в виде обязательства о явке в отношении Кочесокова А.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство марихуана общей массой 51,4г. и 4 пакета с ватными тампонами, - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов