Дело № 5-255/2023
УИД 75RS0001-02-2023-001966-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 марта 2023 года г. Чита, Костюшко-Григоровича, д. 4
Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Игнатьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> городок <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически не проживающего по месту регистрации, паспорт №, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Игнатьева В.В. составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. Игнатьев В.В. находился в общественном месте в помещении магазина «Глория Джинс» по адресу: <адрес>, с явными признаками опьянения, а именно: спал на полу магазина, самостоятельно передвигаться не мог, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта. При доставлении в ГУЗ «ЗКНД» по адресу: <адрес>, в 16-50 час. Игнатьев В.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Игнатьев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что имеет не официальный заработок от услуг по ремонту квартир, проживает у знакомого в г.Чите, адреса не помнит.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Игнатьева В.В. в совершении указанного правонарушения.
Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 №, рапортом сотрудника полиции.
Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Игнатьева В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, сведения о привлечении к административной ответственности ранее, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Игнатьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Т.П. Никитина