Решение по делу № 2а-1821/2020 от 22.05.2020

Дело № 2а-1821/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-001690-83)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иваново 07 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Краевой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Краевой Н.А. (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов.

Требования мотивированы тем, что Краева Н.А. является плательщиком транспортного налога. С целью уплаты данного налога за 2017 г. ей направлялось налоговоеуведомление, однако обязанность по их уплате административный ответчик не исполнил, в связи с чем, налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес Краевой Н.А. налоговой инспекцией было направлено требование об уплате налогови пени в установленный в нем срок. В добровольном порядке административным ответчиком оно не исполнено. Ссылаясь на положения Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), Инспекция просит взыскать с Краевой Н.А. задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 118860,00 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с 01.02.2019 по 10.02.2019 в размере 307,06 руб., а всего общую сумму 119167,06 руб.

Представитель административного истца - инспекции ФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Краева Н.А извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, а также посредством направления СМС-уведомления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу иска не представила. Судебное извещение, направленное посредством Почты России, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 59). В силу положений главы 9 КАС РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не обеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения (п. 39 Постановления Пленума ВС от 27 сентября № 36).

В силу ст. 150 КАС РФ суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в виду неявки ответчика. Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога за 2017 год не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленной выписке по лицевому счету по транспортному налогу (л.д. 16-18) ответчик Краева Н.А. не исполняла обязанность по уплате вышеуказанных налогов в сроки, установленные налоговым законодательством.

Налоговым уведомлением № от 04.12.2018 (л.д. 19) об уплате транспортного налога в срок до 31.01.2019 Краева Н.А. извещена о наличии задолженности по транспортному налогу в отношении транспортных средств: <данные изъяты> в размере 2100 руб., <данные изъяты> в размере 39960 руб., <данные изъяты> в размере 76800,00.

Требованием № (л.д. 12-13) об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.02.2019, ответчику были предоставлены разумные сроки для погашения просроченной задолженности – до 01.04.2019 (л.д. 12).

Согласно представленному административным истцом расчету, подтверждениям пени, начисленных по транспортному налогу с 01.02.2019 по 10.02.2019 (л.д. 15) у налогоплательщика Краевой Н.А. задолженность по транспортному налогу составляет 118860 руб., пени по транспортному налогу – 307,06 руб.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплаты налогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст. 75 НК РФ, у суда не имеется.

В связи с этим, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства наличия у Краевой Н.А. указанного в материалах дела движимого имущества, а также не уплаты административным ответчиком сумм налогов по объектам налогообложения за спорный период и пени в указанных истцом размерах, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

Следовательно, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 118860,00 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с 01.02.2019 по 10.02.2019 в размере 307,06 руб.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к 20.09.2019, то есть в течение установленного 6-месячного срока.

Мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново 01.10.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Краевой Н.А. задолженности по транспортному налогу и пени, который на основании заявления Краевой Н.А. определением от 26.11.2019 был отменен. Доказательств оплаты задолженности Краевой Н.А. не предоставлено.

С настоящим административным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени с Краевой Н.А. Инспекция обратилась в суд 22.05.2020.

При этом суд полагает, что срок на подачу административного иска не пропущен административным истцом, поскольку из материалов дела следует, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; отмена судебного приказа 26.11.2019 позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента отмены приказа; фактов несвоевременного обращения в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ не установлено.

Поскольку административный ответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по налогам не уплатил, то ему правомерно начислены пени за период просрочки на недоимку по налогам.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3583,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 75, 357, 362 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Краевой Н.А. о взыскании задолженности по налогами пени удовлетворить.

Взыскать с Краевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 118860,00 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с 01.02.2019 по 10.02.2019 в размере 307,06 руб., а всего общую сумму 119167 (сто девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 06 копеек.

Взыскать с Краевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 3583 (три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Яценко А.Л.