Решение по делу № 2-4159/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-4159/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Булавиной Ж.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «СтройТехника» к Аракелян Анжеле Григорьевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Аракелян Анжеле Григорьевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ.

    Судебное заседание было назначено на 12-00 23.10.2018г. и на 09-20 30.10.2018г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    В связи с этим государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СтройТехника» к Аракелян Анжеле Григорьевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ оставить без рассмотрения.

Произвести истцу ООО «СтройТехника» возврат государственной пошлины в размере 6000рублей, уплаченной им по платежному поручению №4519 от 27.06.2018г.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                               Е.И. Калинина