Решение от 16.06.2022 по делу № 2-1080/2022 (2-8783/2021;) от 07.12.2021

72RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    16 июня 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2022 по иску Сапарова ФИО9 к Сапаровой ФИО5 о расторжении договора аренды нежилых помещений, возврате нежилых помещений, взыскании денежных средств и взыскании судебной неустойки,

установил:

Сапаров Н.С. обратился в суд с иском к Сапаровой И.М. о расторжении договора аренды нежилых помещений, возврате нежилых помещений, взыскании денежных средств и взыскании судебной неустойки.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого: 1) ФИО2 и ФИО3 пришли к согласию                        о расторжении с 01.06.2022 бессрочных договоров аренды нежилых помещений от 16.04.2020: - на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 192 кв.м.; - на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №, №), общей площадью 217 кв.м.; 2) Сапаров ФИО10                          и Сапарова ФИО11 признают, что с 01.06.2022 нежилые помещения, указанные в пункте 1, считаются переданными/возвращенными от Сапаровой ФИО12 Сапарову ФИО13, при этом отдельного акта о приеме-передаче нежилых помещений Сапаров ФИО14 и Сапарова ФИО15 не составляют. Сапаров ФИО16 принимает нежилые помещения, указанные в пункте 1, в текущем состоянии и претензий по состоянию нежилых помещений к Сапаровой Ирине Михайловне не имеет; 3) Сапарова Ирина Михайловна выплачивает Сапарову ФИО19 компенсацию в счет гашения задолженности за коммунальные платежи,          а также задолженность по арендным платежам, в размере 188 000 руб. в срок до 01.07.2022; 4) Сапаров ФИО17 и Сапарова ФИО18 пришли к согласию о том, что все судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1080/2022, рассматриваемого Калининским районным судом г. Тюмени, относятся                   к расходам сторон по делу и возмещению не подлежат.

Истец Сапаров Н.С. и ответчик Сапарова И.М. в судебное заседание              не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От сторон по делу поступили письменные заявления                               о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения                                  в их отсутствие.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права                       и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 5 и 6 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что                                 по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство                по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете                  и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права              и законные интересы других лиц, так как доказательства обратного в деле отсутствуют; последствия утверждения судом мирового соглашения истцу             и ответчику ясны и им понятны, что следует из текста мирового соглашения и заявления сторон об утверждении мирового соглашения; мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, о чем указано                   в тексте мирового соглашения и в заявлении истца и ответчика                               об утверждении мирового соглашения; стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие, суд считает необходимым утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение                               на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 01.06.2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2020:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                            <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░ 192 ░░.░.;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                         <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №, №), ░░░░░ ░░░░░░░░ 217 ░░.░.;

░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░, ░░░ ░ 01.06.2022 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                 ░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░2, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                    ░ ░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░;

░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                          ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,            ░ ░░░░░░░ 188 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 01.07.2022;

░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░                   ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1080/2022                     ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░                  ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░