Решение по делу № 9-414/2023 от 28.08.2023

Копия

9-414/2023 (М-4768/2023)

УИД 63RS0038-01-2023-005736-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Меркулова Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратился в суд с исковым к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75098,31 руб., пени 9568,71 руб. с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 руб.

Изучив исковое заявление, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Указанное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Как следует из представленных суду документов, поступившее в суд исковое заявление истцом не подписано.

Так же к исковому заявлению не приложены документы, указанные в приложении к исковому заявлению, а именно платежное поручение об уплате государственной пошлины, доверенность представителя, копия расчета задолженности, копия определения об отмене судебного приказа, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ПАО "Т Плюс".

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также в случае если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано истцом, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию- возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу –

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.