Решение по делу № 2-1772/2018 от 21.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В.

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/18 по заявлению Таршиной Светланы Николаевны в интересах несовершеннолетней Сутыркиной Валерии Александровны к Сутыркиной Светлане Валерьевне, Сутыркину Сергею Александровичу, Сутыркиной Ольге Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Таршина С.Н. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Сутыркиной В.А., оставшейся без попечения родителей, к Сутыркиной С.В., Сутыркину С.А., Сутыркиной О.А. с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,

В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представить МКУ УСОиП администрации муниципального района Ставропольский Самарской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, извещен.

Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в виду неявки сторон.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена совокупность обстоятельств, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения: повторная неявка сторон в судебное заседание, отсутствие их ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении судебного разбирательства, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу.

Исходя из принципа диспозитивности судопроизводства, лица, участвующие в деле, могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли стороне участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит от его усмотрения.

Суд учитывает повторную неявку истца и ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, что свидетельствует об утрате ими интереса к настоящему спору.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Таршиной Светланы Николаевны в интересах несовершеннолетней Сутыркиной Валерии Александровны к Сутыркиной Светлане Валерьевне, Сутыркину Сергею Александровичу, Сутыркиной Ольге Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица), отменяет свое определение, если истец (заявитель) или ответчик (заинтересованное лицо) представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить участникам процесса для сведения.

Судья