Решение по делу № 9-347/2020 от 09.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

Рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 424057,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 7440,57 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.04.2020г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 24.04.2020г. для устранения недостатков.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно вернувшемуся уведомлению о вручении копия определения от 10.04.2020г. была получена истцом 23.04.2020г., однако до настоящего времени от истца не поступило ни на электронную почту суда, ни почтой, каких-либо документов в исполнении указанного выше определения, в связи с чем суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин