Решение по делу № 1-89/2014 от 25.03.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года          г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.

защитника - адвоката Кунгурцева А.В.

при секретаре Ибрагимовой А.А.

с участием подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Садовка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, д.Садовка, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кухонным ножом в область брюшной области последнему, причинив ФИО7 повреждение в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, сопровождающейся внутренним кровотечением, которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; явку с повинной (признательные пояснения в объяснении, данном ФИО1 до возбуждения уголовного дела).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимого, характеризующегося положительно; совокупности смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях влияния наказание на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, тем самым, необходимо определить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения (ст.73 УК РФ).

    Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: нож, бинт, упаковку со следами вещества бурого цвета, футболку мужскую – следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, занимающимся исполнением приговора; не совершать административных правонарушений; не менять место жительства без ведома указанного органа

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, бинт, упаковку со следами вещества бурого цвета, футболку мужскую – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА