Решение по делу № 2-2294/2014 от 18.03.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Объединение «Истринские электросети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, подключены к сетям МУП «Объединение «Истринские электросети», являются собственником (нанимателями) указанного жилого помещения, имеют абонентский номер №420280, электросчетчик Меркурий 201.4 №596487.

Истец отпускает ответчикам электроэнергию, однако ответчики оплату за потребленную энергию производят несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81795, 98 рублей.

Таким образом, истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени в размере 16420, 54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3146, 50 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и дате его проведения извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд своевременно не представили, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата за электроэнергию производится абонентом за фактически потребленное количество электроэнергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, вы том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.14).

Судом установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, подключены к сетям МУП «Объединение «Истринские электросети», являются собственником (нанимателями) указанного жилого помещения, имеют абонентский номер №420280, электросчетчик Меркурий 201.4 №596487.

Истец отпускает ответчикам электроэнергию, однако ответчики оплату за потребленную энергию производят несвоевременно и не в полном объеме.

Как установлено судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 81795, 98 рублей, пени за просрочку оплаты – 16420, 54 рублей.

Проверив представленный истцом расчет размера задолженности, суд соглашается с ним.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств и учитывая, что в добровольном порядке ответчиками задолженность за поставленную электрическую энергию не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3146, 50 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» задолженность за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81795, 98 рублей, пени на сумму задолженности в размере 16420, 54 рублей, а всего взыскать 98216 (девяносто восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись Н.Н. Кравченко