Решение по делу № 2-8747/2022 от 04.08.2022

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8747/2022 по исковому заявлению Неясовой Галины Геннадьевны к Летягину Александру Петровичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Неясова Г.Г. обратилась в Автозаводский районный судг. Тольяттис иском к Летягину А.П. о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти наследодателя нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя Неясова Г.Г. (истец).

ДД.ММ.ГГГГ. между наследодателем ФИО1 и ответчиком Летягиным А.П. заключен договор дарения 1/345 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, <адрес>. Договор был подписан сторонами, нотариально удостоверен нотариусом <адрес> ФИО5, по реестру за №.

В соответствии с п. 4 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., одаряемый ФИО1 дар принял. Договор заключен с соблюдением формы и иных требований действующего законодательства, не оспорен, однако, ввиду того, что Стороны не успели обратиться совместно в МФЦ для подачи заявления о регистрации перехода права собственности, право собственности на имущество в настоящее время не зарегистрировано, в связи с чем доля в праве собственности на указанный выше земельный участок в состав наследственного имущества включена не была.

Указанные обстоятельства послужили поводом обращения в суд, где истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, <адрес>.

Истец Неясова Г.Г. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Летягин А.П. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, как и обстоятельства, на основании которых данные требования заявлены.

Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в суд не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требованияобоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

П. 2 ст. 8.1 ГК РФ указывает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которого нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является супруга наследодателя Неясова Г.Г.

Как следует из материалов дела, 02.07.2021г. между наследодателем ФИО1 и ответчиком Летягиным А.П. был заключен договор дарения 1/345 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, <адрес>.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, <адрес> – отсутствуют.

Так, из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не является на момент его смерти и рассмотрения дела собственником доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, <адрес>.

Летягин А.П. при этом является собственником 3/345 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, при этом основанием для возникновения права договор от 02.07.2021г. не значится.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал, также как и факт заключения спорного договора и отсутствие регистрации перехода права по нему. Факт передачи имущества также материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен.

Статья 1115 ГК РФ раскрывает понятие места открытия наследства: если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, даже если оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Для получения свидетельства о праве на наследство, наследникам необходимо подтвердить документально принадлежность наследственного недвижимого имущества наследодателю.

В настоящее время единственным подтверждением наличия права собственности является выписка из ЕГРН, однако представить ее наследник не имеет возможности ввиду того, что регистрация права не была произведена по не зависящим от сторон обстоятельствам.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия признания иска и, соответственно, удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Неясовой Галины Геннадьевны (№) к Летягину Александру Петровичу (№) - удовлетворить.

Признать за Неясовой Галиной Геннадьевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 10.10.2022г.

Судья О.В. Никулкина