Решение от 21.01.2016 по делу № 2-16/2016 (2-979/2015-А;) от 05.11.2015

Дело № 2-16/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2016 года                        село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием истца Абубакировой А.М., ее представителя Рафикова М.Р., по устному заявлению в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,

представителя МУП «Электрические сети» Афрутьева А.И.,

представителя «Башкирэнерго» Гусевой Е.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абубакировой А.М. к администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района Аургазинский район РБ об устранении препятствий пользованию земельным участком,

у с т а н о в и л:

Абубакирова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан об устранении препятствий в пользовании земельным участком, которым просит обязать ответчика произвести вынос линии электропередач Вл 10 кВт, расположенную на земельном участке по <адрес>. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. При застройке обнаружилось, что на участке проложен электрический кабель, в связи с чем она лишена возможности построить на своей земле баню. Она лишена возможности строить хозяйственные постройки на территории своего земельного участка, так как при копке фундамента она может нанести ущерб электрифицированным объектам. При письменном обращении к ответчику ответа вразумительного она не получила.

В судебном заседании Абубакирова А.М. и ее представитель Рафиков М.Р. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель МУП «Электрические сети» Афрутьев А.И. в судебном заседании пояснил, что действительно на указанно земельном участке проложена электрическая линий (кабель). Данными работами занималась частная фирма, которой сейчас нет, затем все это передавалось в Фонд жилищного строительства, к ним на баланс не переходила, обслуживание к ним также не относится.

Представитель «Башкирэнерго» Гусева Е.С. в судебном заседании пояснила, что у них на балансе указанная электрическая линия не числится, на обслуживание не передавалась.

Представитель третьего лица МУП «Электрические сети» городского округа город <адрес> в судебном заседании не участвовал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал о рассмотрении дела без участия их представителя, а также, что высоковольтная линия электропередач КЛ-10 кВ «КТПН-23-опра № 12 ТП-18-ТП-20» на балансе МУП «Электрические сети» городского округа <адрес> не числится, на техническом обслуживании предприятия не состоит, в связи с чем, просит исключить их из числа третьих лиц.

Представитель третьего лица ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство об исключении из числа третьих лиц, поскольку права, обязанности и законные интересы ГУП «ФЖС РБ» не затрагиваются, действия, бездействия непосредственно ГУП «ФЖС РБ» истицей не оспариваются, права истицы с их стороны не нарушены.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Также путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, осуществляется защита гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 62 Земельного кодекса РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что Абубакирова А.М. является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и серии <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о правах – прочерк.

Как видно из плана земельного участка составленного инженером землеустроителем Аургазинского территориального участка <адрес> межрайонного филиала ГУП БТИ <адрес> Ш.А.Р., на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по <адрес> проходит электрический кабель Вл, общей протяженностью через земельный участок 24,56 метров.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Х.А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что высоковольтная линия электропередач КЛ-10 кВ «КТПН-23-опра № 12 ТП-18-ТП-20» на балансе сельсовета не числится. Когда проходил раздел земельных участков, подразумевали скотопрогон на этом месте, линия должна была пройти по старым схемам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении указанного положения, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих реальное нарушение либо угрозу нарушения прав или законных интересов, которые подлежат судебной защите.

Вместе с тем, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ именно истец должен доказать факт нарушения своих прав ответчиками.

Разрешая спор, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, поскольку истцом не доказано, что именно действиями ответчика – администрацией сельского поселения Толбазинский сельский совет Аургазинского района Республики Башкортостан нарушаются права истца по использованию земельного участка по адресу: <адрес>, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Абубакировой А.М.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-16/2016 (2-979/2015-А;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Абубакирова А.М.
Ответчики
Администрация СП Толбазинский сельсовет
Другие
МУП Электрические сети
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Подготовка дела (собеседование)
25.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее