Решение по делу № 2-4385/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-4385/2023

УИД 91RS0024-01-2023-003800-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                11 декабря 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Петра Александровича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Бойко П.А. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу: <адрес> взыскании неустойки в размере не более 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчиком выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, а <дата> по форме типового договора истцом и ответчиком заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего истцу вышеуказанного земельного участка. По условиям договора ответчик, являясь сетевой организацией, принял обязательства в течение 6 месяцев со дня заключения договора осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановки индивидуального жилищного строительства, расположенной на принадлежащем истцу земельном участке. Истец обязательства по внесению платы исполнил, направила ответчику уведомление о выполнении технических условий с просьбой произвести проверку их выполнения. Срок исполнения ответчиком обязательств истек, вместе с тем до настоящего времени технологическое присоединение к электрическим сетям не произведено. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчик обязан уплатить неустойку, компенсировать причинённый истцу как потребителю моральный вред.

Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Никитина В.А. в письменных объяснениях указала, что <дата> сторонами заключён типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – земельного участка индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> В качестве неотъемлемого приложения №<номер> к договору стороны согласовали технические условия для присоединения к электрической сети от <дата> №<номер>. Обязательства ответчиком по указанному договору не исполнены в установленный шестимесячный срок по ряду объективных причин: отсутствие в необходимом количестве спецтехники и персонала для выполнения сетевого строительства; необходимостью закупки материалов и оборудования; изношенностью и большой протяжённостью сетей, что приводит к аварийным ситуациям, которые необходимо устранять, задействовав весь технический персонал и специальную технику; необходимость подготовки сетей и оборудования к осенне-зимнему периоду; длительность сроков согласования акта выбора трассы Департаментом по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ялта Республики Крым. Ответчик не отказывается от исполнения договора, принимает все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору : подготовлено и направлено в адрес аппарата управления техническое задание на проектирование, получены товарно-материальные ценности для осуществления мероприятий по технологическому присоединению. До <дата> (крайний срок выполнения обязательств ответчика осуществить технологическое электроустановки истца к электрической сети согласно условиям договора) отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности исполнить договор в натуре. Заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Истцом не представлены доказательства причинения действиями (бездействием) ответчика нравственных или физических страданий.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Бойко П.А., представителя ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединённых ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и её особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).

Пунктом 7 указанных Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12 (1), 13, 13(2)-13(5) и настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учётом ранее присоединённых в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» с учётом положений пунктов 18(1) – 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя.

Исходя из пункта 16 (подпункт «а») Правил технологического присоединения перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 16.3 Правил технологического присоединения стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Пункт 18 Правил технологического присоединения предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики.

В силу пункта 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, и обосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

Из материалов дела следует, что Государственным унитарным предприятием «Крымэнерго» 30 декабря 2022 <данные изъяты> выданы технические условия №<номер> для присоединения электроустановки индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> к электрическим сетям Государственного унитарного предприятия «Крымэнерго», срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 10 технических условий сетевая организация Государственное унитарное предприятие «Крымэнерго» осуществляет монтаж прибора коммерческого учёта с автоматическим выключателем. Прибор учёта присоединить от проектируемой ЛЭП – 0,4 кВ от ближайшей опоры <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 11 технических условий заявитель Бойко П.А. осуществляет установку вводно-распределительного устройства 0,4 кВ; строительство линии электропередачи от точки присоединения до вводно-распределительного устройства 0,4 кВ; фактический приём напряжении и мощности.

Пунктом 12 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Государственным унитарным предприятием «Крымэнерго» утверждены условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединении), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Так, <дата> Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Бойко П.А. заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергосберегающих устройств заявителя - электроустановки объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>

Вышеуказанные технические условия Бойко П.А. были выполнены в полном объеме, о чем он <дата> уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 6 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий сетевая организация обязуется осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энегропринимающих устройств заявителя. Не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

<дата> Бойко П.А. направил Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» претензию с просьбой осуществить технологическое присоединение его объекта к электрическим сетям.

<дата> Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановки объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> что подтверждается представленным истцом уведомлением от <дата> №<номер>.

По смыслу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В связи с тем, что итоговый судебный акт по делу принимается исходя из фактов (обстоятельств), существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, следует учитывать, что для удовлетворения заявленных требований необходимо, чтобы нарушение прав истца имело место на момент принятия судом решения. По этой причине добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после возбуждения производства по делу, но до принятия судом решения по сути спора является основанием для отказа в иске по причине утраты истцом права на иск в материальном смысле. Иное привело бы к недопустимой формализации судебной процедуры, выражающейся в приоритете мнимого над существом (правовой пуризм).

Аналогичный правовой подход сформулирован в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> и применён Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в определении от <дата> по делу №<номер>, Судом по интеллектуальным правам в постановлении от <дата> по делу № №<номер>, Арбитражным судом Московского округа в определении от <дата> по делу №<номер> а также Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определениях от <дата> по делу №<номер> и от <дата> по делу №<номер>

С учётом изложенного, исковые требования о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и обеспечить электроснабжение земельного участка не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Правоотношения сторон регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей»), в силу статьи 17 которого защита прав потребителей осуществляется судом.

Пунктом 1 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 17 условий типового договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки.

В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Под изготовителем, исполнителем, импортером и продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель.

На основании пункта 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выплатить неустойку за отказ удовлетворить законные требования в добровольном порядке в размере 3 % от стоимости выполненной работы (услуги) за каждый день просрочки.

При этом в силу пункта 1, подпункта 9 пункта 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» является ничтожным условие договора об уменьшении размера законной неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения договорных обязательств за период с 10 июля 2023 г. по день вынесения судом решения.

С учётом размера платы по договору – 15 000 рублей, исполнения ответчиком обязанности <дата> размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 63 000 рублей (15 000 рублей х 140 дней х 3 %).

Вместе с тем согласно абзацу 4 пункта 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку суд пришёл к выводу о нарушении срока исполнения обязательств по договору, стоимость которого составила 15 000 рублей, то неустойка, взыскиваемая в пользу истца, должна быть ограничена указанной суммой.

В соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Установив, что ответчиком своевременно не выполнены обязательства, предусмотренные заключённым с истцом договором, при этом обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения принятых обязательств, не имеется, доказательств вины истца или обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил, по делу установлено нарушение прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 10 000 рублей ((15 000 + 5 000) / 2).

В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 рублей, от уплаты которой истец был освобождён в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Бойко Петра Александровича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Бойко Петра Александровича неустойку в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, всего 30 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Л.В. Корпачева