Решение по делу № 11-109/2020 от 03.04.2020

Мировой судья Антонова А.В. 17 апреля 2020 года

Дело № 11-109/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Воронина С.С.,

при секретаре судебных заседаний Кондратенко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске частную жалобу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на определение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 14 февраля 2020 года, которым была возвращена апелляционная жалоба акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июня 2019 года,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июня 2019 года удовлетворены исковые требования Смирновой С.В. к АО «Банк ДОМ.РФ» (далее также Банк) о взыскании процентов, убытков.

Не согласившись с указанным решением, Банк подал на него апелляционную жалобу, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Мировой судья возвратил апелляционную жалобу, указав на пропуск подателем процессуального срока на ее подачу, с чем не согласилось АО «Банк ДОМ.РФ». В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен, поскольку последняя была подана до истечения срока на обжалование.

Частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проанализировав доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

17 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска была вынесена резолютивная часть решения по делу №2-1149/2019 по иску Смирновой С.В. к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании процентов, убытков.

На основании поступившего от АО «Банк ДОМ.РФ» заявления мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска было составлено мотивированное решение. Последнее указание на срок его изготовления не содержало, было направлено в адрес участников процесса и получено АО «Банк ДОМ.РФ» 3 сентября 2019 года.

16 сентября 2019 года в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба АО «Банк ДОМ.РФ» на решение от 17 июня 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 20 сентября 2019 года исправлена описка в мотивированном решении в части его составления, указана дата – 19 августа 2019 года.

Возвращая подателю апелляционную жалобу, мировой судья указал, что срок на ее подачу истек, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Вывод о пропуске срока на обжалование решения суда суд апелляционной инстанции находит ошибочным.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Мотивированное решение мировым судьей было составлено 19 августа 2019 года. Апелляционная жалоба ответчика поступила в суд 16 сентября 2019 года, то есть в пределах срока на обжалование.

Апелляционным определением Октябрьского судебного района г.Архангельска от 31 января 2020 года определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было оставлено без изменения. При этом выводы о пропуске подателем срока на подачу апелляционной жалобы исключены как неверные.

Таким образом, вопреки выводам мирового судьи, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а гражданское дело с апелляционной жалобой – направлению мировому судье для выполнения им требований статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 334, 335, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 14 февраля 2020 года по гражданскому делу №2-1149/2019 отменить, гражданское дело с апелляционной жалобой акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июня 2019 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья              С.С. Воронин