судья - Шилина Л.В.
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск дело № 7-1198/2017 1 ноября 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» - Поповой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника Советского отдела Природнадзора Югры Зарубина С.В. на решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 сентября 2017 года, которым жалоба ООО «Лукойл - Западная Сибирь» удовлетворена: постановление старшего государственного инспектора ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры Зарубина С.В. № 05- 119/2017 от 16.05.2017г. в отношении юридического лица ООО «Лукойл - Западная Сибирь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.31 КоАП РФ – отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием события административного правонарушения,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры Зарубина С.В. № 05- 119/2017 от 16.05.2017г. ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 137 000 рублей за загрязнение нефтесодержащими продуктами участка лесного фонда.
Не согласившись с постановлением Природнадзора Югры, представитель юридического лица обратился в суд первой инстанции с жалобой.
Вышеуказанным решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 сентября 2017 года жалоба ООО «Лукойл - Западная Сибирь» удовлетворена: постановление старшего государственного инспектора ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры Зарубина С.В. № 05- 119/2017 от 16.05.2017г. в отношении юридического лица ООО «Лукойл - Западная Сибирь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.31 КоАП РФ – отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заместитель начальника Советского отдела Природнадзора Югры Зарубин С.В.
просит отменить решение суда и дело направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя жалобу тем, что вина юридического лица в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела.
В возражении на жалобу представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Мухаметов Д.Г. считает доводы жалобы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а решение суда – без изменения.
В судебном заседании представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Попова Т.Е. считает доводы жалобы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а решение суда – без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на жалобу, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Так, выводы суда об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств факта загрязнения ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» участка лесного фонда нефтесодержащими продуктами, в полном объеме подтверждаются материалами дела.
При этом в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Обстоятельства, указанные в постановлении, должны подтверждаться доказательствами.
Однако, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства факта загрязнения ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» участка лесного фонда нефтесодержащими продуктами.
В связи с чем, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности Общества в совершении правонарушения, а должностным лицом Природнадзора Югры при вынесении постановления не были установлены все обстоятельства дела, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно истолковал все сомнения в пользу лица привлекаемого к ответственности.
Все выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку выводов судьи, и с учетом того обстоятельства, что существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судьей не допущено, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут являться основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 сентября 2017 года в отношении ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.31 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника Советского отдела Природнадзора Югры Зарубина С.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры А.В. Толстогузов