Решение по делу № 5-24/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-24/2017                                    ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир                                20 января 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием Кириллова Р.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова Р.А., ......

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2017 года, в 19 часов 00 минут, в общественном месте – в магазине «......», расположенном по адресу: г.Владимир, ул......., д......., Кириллов Р.А., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, своим поведением показывал пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам поведения в обществе, на замечания не реагировал, пытаясь при этом демонстративно выяснить отношения с гражданами, сделавшими ему замечание.

Кириллов Р.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Помимо признания Кирилловым Р.А. своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 19 января 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения Кирилловым Р.А. административного правонарушения.

Объяснением Кириллова Р.А., данным при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он признал факт совершения мелкого хулиганства.

Объяснениями М. и Ч., согласно которым 19 января 2017 года, около 19 часов, в магазине «......», расположенном по адресу: г.Владимир, ул......., д......., Кириллов Р.А. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался выяснить отношения с гражданами, сделавшими ему замечание.Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Кириллов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления Кириллова Р.А. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, Кириллов Р.А. фактически задержан 19 января 2017 года в 23 часа 35 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кириллова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 35 минут 19 января 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:          ...... М.А. Барышев

......

......

......