Решение по делу № 2-1277/2020 от 25.10.2019

Дело № 2-1277/2020

50RS0028-01-2019-008572-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года            г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, в лице опекуна ФИО1 к ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово» о перерасчете задолженности по лицевому счету,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК № Техкомсервис – Пирогово» о перерасчете задолженности по лицевому счету.

Свои требования мотивирует тем, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>А. <адрес>. Спорная квартира предоставлена по договору социального найма ФИО5 (прабабушка истца), ФИО6 (матери истца) и ФИО2

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Управления опеки и попечительства по городскому округу Мытищи №-р от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО1

Постановлением Администрации г.о. Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней ФИО2 сохранена жилая площадь в однокомнатной квартире по спорному адресу, в течение всего времени пребывания под опекой. истец фактически проживает по адресу опекуна: <адрес>, мкр. <адрес>. Согласно отчету управляющей компании, задолженность по коммунальным платежам составляет 203652,70 руб. и пени 119080,33 руб.

Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету № и началом периода потребления услуг ФИО2 считать ДД.ММ.ГГГГ, исключить из суммы задолженности задолженность по потребляемым услугам за предыдущий период до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату услуг представителей в сумме 62 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, возражал по заявленным требования, при этом пояснив, что в феврале 2020 года УК был сделан перерасчет и в настоящее время задолженность по коммунальным платежам имеется за период 3-х месяцев.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы городского поселения Пироговский Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ФИО6, ФИО2 предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 37,9 кв.м., по адресу: <адрес> по договору социального найма ( л.д.19-20).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № (далее - Правила), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).Согласно пункту 88 Правил не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Распоряжением Министерства образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №-р установлена опека над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена с момента подписания настоящего распоряжения ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения опекуном ФИО2 ( л.д.16-18).

Из свидетельства № о регистрации по месту требования ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, Тимирязева, <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Истец, обращаясь с требованиями о перерасчете задолженности исходил из того, что задолженность по коммунальным платежам образовалась в период проживания в спорной квартире ФИО5 и ФИО6, когда истец была несовершеннолетней, в связи с чем, необходимо провести перерасчет.

Вместе с тем в судебном заседании представителем ответчика предоставлен расчет, задолженности их которого усматривается, что в феврале 2020 года произведен расчет согласно которого задолженность составляет на текущий период 5952 руб. 27 коп.

Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 62000 руб., несмотря на то, что исковые требования истца, суд не удовлетворяет, однако суд находит, что требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, т.к. исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а перерасчет произведен в феврале 2020 года.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а именно в сумме 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, в лице опекуна ФИО1 к ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово» о перерасчете задолженности по лицевому счету – отказать.

Ходатайство ФИО2, в лице опекуна ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК № «Техкомсервис – Пирогово» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Молева