Решение по делу № 2-269/2022 (2-2679/2021;) от 05.10.2021

Дело № 2-269/2022

УИД 23RS0008-01-2021-004397-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                         Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пилипенко Татьяны Александровны, Пилипенко Виталия Александровича, Петровской Ольги Александровны к Кислициной Елизавете Александровне о разделе общего долевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровская О.А. обратились в суд с исковым заявлением о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 78.1 кв.м, выделив истцам в счет причитающейся им 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом две жилые комнаты №7 и №13 на поэтажном плане, кухню, топочную, коридор, ванную и кладовую, находящиеся в их фактическом пользовании, а также постройки хозяйственного назначения, соответствующие их долям; произвести раздел земельного участка с кадастровым номером , площадью 602 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, между истцами и ответчиком в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на него.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровская О.А. уточнили исковые требования и просят суд обязать их выплатить Кислициной Е.А. денежную компенсацию ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; определить размер выкупной цены равной 963 035 рублей; прекратить право собственности Кислициной Е.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, между Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровской О.А., признав долю каждого из них равной 1/3.

В обоснование заявленных требований представитель истцов Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровскую О.А. - Уджуху М.И. пояснил в судебном заседании, что истцы и ответчик являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит им на праве общей долевой собственности в равных долях, где на каждого сособственника приходится по 1/4 доли. По решению всех сособственников указанное недвижимое имущество было передано для постоянного проживания Пилипенко Т.А., которая является инвалидом детства и нуждается в постоянном уходе и надзоре. При этом между истцами сложился фактический порядок пользования жилым домом и земельным участком. Ответчик в указанном жилом доме не проживает, никогда не проживала, какого-либо интереса к недвижимому имуществу не проявляет, однако произвести раздел имущества в добровольном порядке не желает. Поскольку ответчик возражает против добровольного раздела жилого дома и земельного участка в соответствии с фактическим использованием недвижимого имущества, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровская О.А. в судебное заседание не явились, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кислицина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Пилипенко Татьяны Александровны, Пилипенко Виталия Александровича, Петровской Ольги Александровны в пользу Кислициной Елизаветы Александровны денежную компенсацию принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> определив ко взысканию размер выкупной цены равной 963 035 (девятьсот шестьдесят три тысячи тридцать пять) рублей.

Прекратить право собственности Кислициной Елизаветы Александровны на принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, между Пилипенко Татьяной Александровной, Пилипенко Виталием Александровичем, Петровской Ольгой Александровной.

Признать за Пилипенко Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Пилипенко Виталием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Петровской Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.                                                        

           Судья                                     Н.А. Волковая                                   

Дело № 2-269/2022

УИД 23RS0008-01-2021-004397-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                         Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пилипенко Татьяны Александровны, Пилипенко Виталия Александровича, Петровской Ольги Александровны к Кислициной Елизавете Александровне о разделе общего долевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровская О.А. обратились в суд с исковым заявлением о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 78.1 кв.м, выделив истцам в счет причитающейся им 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом две жилые комнаты №7 и №13 на поэтажном плане, кухню, топочную, коридор, ванную и кладовую, находящиеся в их фактическом пользовании, а также постройки хозяйственного назначения, соответствующие их долям; произвести раздел земельного участка с кадастровым номером , площадью 602 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, между истцами и ответчиком в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на него.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровская О.А. уточнили исковые требования и просят суд обязать их выплатить Кислициной Е.А. денежную компенсацию ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; определить размер выкупной цены равной 963 035 рублей; прекратить право собственности Кислициной Е.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, между Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровской О.А., признав долю каждого из них равной 1/3.

В обоснование заявленных требований представитель истцов Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровскую О.А. - Уджуху М.И. пояснил в судебном заседании, что истцы и ответчик являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит им на праве общей долевой собственности в равных долях, где на каждого сособственника приходится по 1/4 доли. По решению всех сособственников указанное недвижимое имущество было передано для постоянного проживания Пилипенко Т.А., которая является инвалидом детства и нуждается в постоянном уходе и надзоре. При этом между истцами сложился фактический порядок пользования жилым домом и земельным участком. Ответчик в указанном жилом доме не проживает, никогда не проживала, какого-либо интереса к недвижимому имуществу не проявляет, однако произвести раздел имущества в добровольном порядке не желает. Поскольку ответчик возражает против добровольного раздела жилого дома и земельного участка в соответствии с фактическим использованием недвижимого имущества, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы Пилипенко Т.А., Пилипенко В.А. и Петровская О.А. в судебное заседание не явились, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кислицина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Пилипенко Татьяны Александровны, Пилипенко Виталия Александровича, Петровской Ольги Александровны в пользу Кислициной Елизаветы Александровны денежную компенсацию принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> определив ко взысканию размер выкупной цены равной 963 035 (девятьсот шестьдесят три тысячи тридцать пять) рублей.

Прекратить право собственности Кислициной Елизаветы Александровны на принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, между Пилипенко Татьяной Александровной, Пилипенко Виталием Александровичем, Петровской Ольгой Александровной.

Признать за Пилипенко Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Пилипенко Виталием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Петровской Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.                                                        

           Судья                                     Н.А. Волковая                                   

2-269/2022 (2-2679/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пилипенко Татьяна Александровна
Петровская Ольга Александровна
Пилипенко Виталий Александрович
Ответчики
Кислицина Елизавета Александровна
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Волковая Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
belorechensk.krd.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
20.04.2022Производство по делу возобновлено
27.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее