Решение по делу № 2-472/2022 от 08.02.2022

КОПИЯ

Дело № 2-472/2022

УИД 86RS0008-01-2022-000377-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Шакировой Г.М.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Мельникову Игорю Александровичу о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Мельникову Игорю Александровичу и просит взыскать с него задолженность в размере 70 745 руб., проценты, исходя из ставки 13,95 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 65 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 322,35 руб., почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову И.А. был предоставлен заём в размере 65 000 руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем, уплатить проценты за пользование займом из расчёта 13,95 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 18 135 рублей. Возврат займа и уплату процентов ответчик должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа. С момента заключения договора займа никаких денежных средств от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа предусмотрен штраф за неисполнение в срок обязательства в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно бухгалтерскому расчёту составила 70 745 руб. из которых: 65 000 руб. - долг по основному займу; 4536 руб. – долг по платежам за пользование займом; 1209 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Мельников И.А. в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении. Извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, доставлены не были, вернулись в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соо�������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????���?????????J?J???????j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������?������?�����?������?�����?������������#?????????�????$??$? �??�??????(???????�????$??$? �??�??????(???????�????$??$? �??�??????(???????�????$??$? �??�??????(??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������������???????�??$???????(???????�????$??$? �??�??????(?�???????¤?$??$???????(?тв

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и Мельниковым И.А. заключен договор займа № №, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчёта 13,95 % годовых, процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей.

Таким образом, из расчета следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 65 000 руб., взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование не исполнял надлежащим образом, за что ему также были начислены штрафы.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно бухгалтерскому расчёту составила 70 745 руб. из которых: 65 000 руб. - долг по основному займу; 4536 руб. – долг по платежам за пользование займом; 1209 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

В соответствии с п. 26 договора займа, займодавец в случае нарушения заёмщиком условий договора продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика направило требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Данные требования не исполнены, сумма задолженности не погашена.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 322,35 руб., а также почтовых расходов, связанных с направлением в адрес ответчика копии искового заявления в размере 261,04 рублей, подтверждённых документально.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Мельникову Игорю Александровичу о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Игоря Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 745 (семьдесят тысяч семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 2 583 (две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 39 копеек.

Взыскивать с Мельникова Игоря Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты по ставке 13,95% годовых от всей суммы полученного займа в размере 65 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья:     подпись        Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:    

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-472/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры