cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-261/2024 от 18.04.2024

Дело № 1-261/2024

УИД 16RS0047-01-2024-002887-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого Петрова М.В.,

защитника – адвоката Тарасовой Н.Е.,

при секретаре Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (9 эпизодов) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное лицо, обладая информацией о доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вовлекло в преступную деятельность Петрова М.В., желающего улучшить свое материальное положение, нуждающегося в денежных средствах для удовлетворения личных потребностей, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Согласно разработанной неустановленным лицом схемы, неустановленное лицо из известных ему источников должно было незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств и помещать их в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи Петрову М.В., с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также подыскивать покупателей, договариваться о незаконном сбыте наркотических средств и осуществлять прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Петров М.В., согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечить их хранение при себе, расфасовать наркотические средства в отдельные свертки для удобства их незаконного сбыта потребителям и в дальнейшем помещать их в различные потайные места, о чем путем переписки через интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информировать неустановленное лицо.

Далее, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств полученные от Петрова М.В. сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям, получать от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета, часть из которых должно было выплачивать в виде вознаграждения вовлеченному в преступную деятельность Петрову М.В.

Так, Петров М.В. примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и установленное в нем интернет-приложение «Telegram», вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом между собой роли.

В соответствии с распределением ролей неустановленное лицо, действуя в едином преступном умысле с Петровым М.В., в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно приобрело порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, а также наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма, и с целью исключения их случайного визуального обнаружения поместило в потайное место, расположенное в неустановленном месте на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан, более точное место не установлено.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, через интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Петрову М.В. сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, расположенного в неустановленном месте на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан, и дало указание забрать их, расфасовать в отдельные свертки и распределить свертки с наркотическими средствами в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, Петров М.В., действуя в едином преступном умысле с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из тайника, оборудованного неустановленным лицом по сообщенным ему координатам на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан, с целью дальнейшего сбыта забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, а также сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма.

Кроме того, в период примерно с 01.10.2023 по 04.10.2023, более точные дата и время не установлены, Петров М.В., находясь в неустановленном месте на территории Кировского района города Казани, при неустановленных обстоятельствах обнаружил тайник, из которого забрал закладку с веществом в виде двух таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой не менее 1,02 грамма.

Тем самым, Петров М.В. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма, а также вещество в виде двух таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой не менее 1,02 грамма, которые он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г. Казань, <адрес>, где Петров М.В. расфасовал указанные наркотические средства в отдельные свертки с целью их последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, Петров М.В., в продолжение своих преступных действий, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствиемлицом, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном примерно в <адрес> Кировского района г. Казани, у бревна оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №<данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,72 грамма, то есть в значительном размере.

Далее, Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты> и через интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» намеревался сообщить о месте тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу путем отправки последнему фотоизображений с указанием координат местоположения тайника с наркотическим средством.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, а именно произвести все необходимые действия по передаче указанного наркотического средства приобретателю, так как ДД.ММ.ГГГГ мин. возле д. <адрес> Кировского района г. Казани он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ было изъято.

Он же, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на заборе оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №<данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,64 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Также, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, в кроне дерева оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №<данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,76 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Кроме того, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на трубе забора оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №2406, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как 06.10.2023 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник 06.10.2023 в период с 19 час. 57 мин. по 20 час. 20 мин. было изъято.

Помимо изложенного, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 5 метрах от д. <адрес> Кировского района г. Казани, на трубе забора оборудовал тайник, в траве у столба поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1919 и заключению эксперта №2408, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как 06.10.2023 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник 06.10.2023 в период с 20 час. 26 мин. по 20 час. 38 мин. было изъято.

Кроме того, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, в траве оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №2409, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «Honor 8S» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Он же, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на трубе забора оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1913 и заключению эксперта №2411, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Также, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 10 метрах от д. 85 по ул. Батыршина Кировского района г. Казани, в траве оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1911 и заключению эксперта №2410, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Также, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на левой боковой стороне моста оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1914 и заключению эксперта №2412, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Помимо изложенного, Петров М.В. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма, а также вещество в виде двух таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой не менее 1,02 грамма, которые он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, где Петров М.В. расфасовал указанные наркотические средства в отдельные свертки с целью их последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, Петров М.В. с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, указанных выше разложил 9 свертков с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 6,49 грамма, оборудовав 9 тайников с наркотическим средством.

Оставшуюся часть наркотических средств 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 21,27 грамма, «каннабис (марихуана)» общей массой 13,62 грамма, а также MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 1,02 грамма, Петров М.В., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которую он намеревался использовать для указания местонахождения наркотического средства, незаконно хранилс целью последующего незаконного сбыта при себе в карманах своей одежды, в находившейся при нем барсетке, а также по месту своего жительства по адресу: г. Казань, <адрес> примерно до ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе личного досмотра Петрова М.В. были обнаружены и изъяты: в левом кармане, брюк, 3 свертка с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1907 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 2,0 грамма; в левом наружном кармане куртки, 1 сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1908 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,67 грамма; в барсетке, находившейся при Петрове М.В., 26 свертков с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1906 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 18,31 грамма; в пачке сигарет в барсетке, находившейся при Петрове М.В., 1 пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1909 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,29 грамма. Общая масса наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» составила 21,27 грамма образует крупный размер.

В ходе обыска в жилище Петрова М.В., расположенного по адресу г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ мин. были обнаружены и изъяты: 19 свертков с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании №1921 и заключению эксперта №2618, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой в высушенном виде 13,12 грамма; пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании №1922 и заключению эксперта №2618, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой в высушенном виде 0,50 грамма, то есть общей массой 13,12 грамма, что образует значительный размер; пакет с веществом в виде 2-х таблеток, которое, согласно справке об исследовании №1920 и заключению эксперта №2542, содержит в своем составе наркотическое средство «MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 1,02 грамма, что образует значительный размер.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции

Подсудимый Петров М.В. свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (9 эпизодов) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал частично, показал, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, так он хотел обмануть сбытчиков наркотических средств, имитируя «закладки», чтобы они перечисляли ему денежные средства. То есть он хотел делать вид, что раскладывает наркотики, фотографировать места закладок, а после того, как получит денежные средства, собирался все эти закладки собрать. Он ранее так уже делал. Часть закладок, обнаруженных у него дома, он собрал после того, как получил оплату за то, что разложил их.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Петрова М.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении «Телеграмм», установленном на его мобильном телефоне «Honor» ему пришло сообщение с предложением работать закладчиком наркотических средств. Он согласился, поскольку у него были финансовые трудности, по состоянию его здоровья он не мог никуда устроиться. Он понимал и осознавал, что это противозаконно, что он совершает сбыт наркотических средств, но согласился. Далее администратор или куратор разъяснили ему порядок работы при производстве закладок с наркотическим средством. Сообщения ему приходили от разных ников: «Техника безопасности» <данные изъяты>). Он онлайн прошел обучение и ему дали первый мастер-клад с веществом «шишки» (марихуана). Данный сверток он привез к себе домой, он по указанию данных лиц купил электронные весы, зип-пакеты и изоляционную ленту черного цвета и расфасовал все по сверткам. После этого он сделал закладки на территории Кировского и Московского районов г. Казани. Сфотографировал места закладок на свой телефон. На фотографиях были указаны координаты. Фотографии с координатами он отправил указанным лицам. После чего, некоторые свертки с веществом, которые он заложил, он собрал из тайников и привез их к себе домой по месту проживания. Так же, когда он делал закладки с веществом, он нашел тайник с двумя таблетками серого цвета. Он отправил фотографию лицу, которому он отправлял фотографии с координатами, и спросил у него, что это за таблетки, на что тот ему ответил, что это «Экстази». Данные таблетки он так же привез к себе домой. За проделанную работу ему перечислили зарплату на банковскую карту <данные изъяты> № №. Ему было только одно перечисление за работу на сумму 17500 руб. После этого примерно ДД.ММ.ГГГГ ему прислали еще одни координаты тайника с веществом «Крб», которое он также забрал и расфасовал по сверткам. После этого, ДД.ММ.ГГГГ час.он пошел на территорию Кировского района г. Казани, где сделал 9 закладок со свертками с указанным веществом, фотографировал места закладок на свой телефон с указанием координат, но в магазин отправить фотографии он не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции произвели его личный досмотр в присутствии понятых. Всем им были разъяснены их права. В ходе его личного досмотра были изъяты оставшиеся свертки с наркотическим веществом, которые он должен был разложить по закладкам для последующего сбыта, а также его телефон, в котором была информация о ранее сделанных им закладках, и переписка с кураторами вышеуказанного магазина. Также он указал сотрудникам полиции девять тайников-закладок с наркотическими средствами, которые он сделал на ул. <адрес> <адрес> г. Казани рядом с местом его задержания. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его участием и с участием понятых. Им всем были разъяснены их права. Протокол личного досмотра и протокола осмотров места происшествия были предъявлены сотрудниками полиции ему для ознакомления. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил частично, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, в части отсутствия умысла на сбыт наркотических средств.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Петрова М.В. по эпизодам с первого по девятый в отдельности суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

по десятому эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средствв крупном и значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Обнаруженные и изъятые наркотические средства, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий вес веществасодержащего в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVР, ?-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» по эпизодам с первого по девятый каждый составляет значительный размер; по десятому эпизоду образует общий вес вещества содержащего в своем составе наркотические средства вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVР, ?-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» образует крупный размер, наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» образует значительный размер и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», также образует значительный размер.

Наличие предварительного сговора на совершение преступлений подтверждается совокупностью и последовательностью действий Петрова М.В. и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников помещало в потайные места оптовые партии наркотического средства, о чем посредством сети «Интернет» информировало подсудимого. При этом Петров М.В., согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был забирать из тайников наркотические средства, хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и раскладывать по тайникам, о чем посредством сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, за что получать вознаграждение в виде денежных средств.

Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия подсудимого и неустановленного следствием лица, обнаруженного в переписке в сотовом телефоне Петрова М.В., а также количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, наличие упаковочного материала, магнитов, липких лент и электронных весов, с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение единого преступного результата, свидетельствуют о наличии предварительного сговора Петрова М.В. и неустановленного следствием лица именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств до его начала.

Сбыт им совершался с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, посредством использования мессенджеров, с доступом в сеть «Интернет», что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом осмотра телефона Петрова М.В.

При этом суд исключает из объема обвинения по всем эпизодам квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей», как излишне вменный, т.к. указанные преступления совершались именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. На основании заключений экспертов, в том числе, установлен вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, объективности их выводов, суд не усматривает.

Оснований для признания недопустимым доказательством, в соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ, каких-либо протоколов следственных действий суд не усматривает. Все процессуальные действия выполнены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также Федерального закона РФ «О полиции».

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания ФИО20., а также показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Указанные показания в полном объеме подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым преступлений.

К позиции подсудимого относительно того, что он намеревался обмануть лиц, занимающихся распространением наркотиков, в последующем собирался собрать разложенные закладки, а также уже собрал разложенные им ранее наркотические средства, которые были обнаружены у него дома, суд относится критически. Так по месту жительства Петрова М.В. были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для фасовки наркотических средств: упаковка, весы, на которых были обнаружены следы наркотических средств. Сам подсудимый не отрицает, что фасовал наркотики по месту жительства и в последующем занимался их непосредственным сбытом путем оборудования тайников. В 9 тайниках, которые были обнаружены по указанию Петрова М.В. были обнаружены именно наркотические средства, а не их муляжи, что свидетельствует о наличии умысла на сбыт наркотических средств.

Также суд относится критически к показаниям Петрова М.В. в части того, что он не собирался сбывать наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) ». В ходе обыска жилище Петрова М.В. были обнаружены 3 вида наркотических средств:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы:РVР, ?-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», «каннабис (марихуана)» а также «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)».

Указанное свидетельствует о том, что Петров М.В. занимался фасовкой и сбытом различных видов наркотических средств и веществ. Общее количество и вес расфасованных и не расфасованных наркотических средств, их разновидности опровергают доводы подсудимого в данной части, т.к. очевидно, что подсудимых занимался сбытом различных видов запрещенных веществ. В телефоне Петрова М.В. обнаружены фотоснимки и координаты мест, где он сделал закладки, что также свидетельствует о его намерении направить данные фотографии лицам, с которыми он состоит в предварительном сговоре, что свидетельствует о наличии у Петрова М.В. прямого умысла на сбыт наркотических средств.

При этом все вышеуказанные эпизоды преступной деятельности не были доведены Петровым М.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что он был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, исследованием личности Петрова М.В. установлено, что подсудимый холост, имеет 1 малолетнего ребенка, не работает, является инвалидом 3 группы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не судим. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Петрова М.В. обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (синдром зависимости от алкоголя, последствия перенесенного ОНМК) (код по МКБ-10:F 07 F10.2). В принудительных мерах медицинского характера, лечении не нуждается (т. 4 л.д. 19-21). Оснований не доверять выводам вышеуказанной экспертизы у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает:

в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, установлении обстоятельств совершенного преступления, добровольной выдаче наркотических средств и указании мест их хранения.

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья и заболевания виновного, в том числе тяжелые, а также его родных и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Петрову М.В. наказания только в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и исправления указанного лица.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по делу установлено наличие иных приведенных выше смягчающих обстоятельств, размер наказания подсудимому за совершение вышеуказанных преступлений, должен быть определен ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку изъятый у подсудимого телефон использовался его владельцем в качестве орудия совершения преступления, он в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению подлежат взысканию с Петрова М.В., поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, с их взысканием согласился, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (9 эпизодов) УК РФ,ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из 9 эпизодов по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 (семь) лет и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Петрову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрову М.В. в виде заключения под стражей оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Петрову М.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период с 07.10.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кировского

районного суда города Казани А.О. Крюченкова

Дело № 1-261/2024

УИД 16RS0047-01-2024-002887-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я.,

подсудимого Петрова М.В.,

защитника – адвоката Тарасовой Н.Е.,

при секретаре Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (9 эпизодов) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное лицо, обладая информацией о доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вовлекло в преступную деятельность Петрова М.В., желающего улучшить свое материальное положение, нуждающегося в денежных средствах для удовлетворения личных потребностей, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Согласно разработанной неустановленным лицом схемы, неустановленное лицо из известных ему источников должно было незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств и помещать их в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи Петрову М.В., с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также подыскивать покупателей, договариваться о незаконном сбыте наркотических средств и осуществлять прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Петров М.В., согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечить их хранение при себе, расфасовать наркотические средства в отдельные свертки для удобства их незаконного сбыта потребителям и в дальнейшем помещать их в различные потайные места, о чем путем переписки через интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информировать неустановленное лицо.

Далее, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств полученные от Петрова М.В. сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям, получать от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета, часть из которых должно было выплачивать в виде вознаграждения вовлеченному в преступную деятельность Петрову М.В.

Так, Петров М.В. примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и установленное в нем интернет-приложение «Telegram», вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом между собой роли.

В соответствии с распределением ролей неустановленное лицо, действуя в едином преступном умысле с Петровым М.В., в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно приобрело порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, а также наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма, и с целью исключения их случайного визуального обнаружения поместило в потайное место, расположенное в неустановленном месте на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан, более точное место не установлено.

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, через интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Петрову М.В. сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, расположенного в неустановленном месте на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан, и дало указание забрать их, расфасовать в отдельные свертки и распределить свертки с наркотическими средствами в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, Петров М.В., действуя в едином преступном умысле с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сговоре, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из тайника, оборудованного неустановленным лицом по сообщенным ему координатам на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан, с целью дальнейшего сбыта забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, а также сверток с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма.

Кроме того, в период примерно с 01.10.2023 по 04.10.2023, более точные дата и время не установлены, Петров М.В., находясь в неустановленном месте на территории Кировского района города Казани, при неустановленных обстоятельствах обнаружил тайник, из которого забрал закладку с веществом в виде двух таблеток, содержащим в своем составе наркотическое средство MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой не менее 1,02 грамма.

Тем самым, Петров М.В. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма, а также вещество в виде двух таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой не менее 1,02 грамма, которые он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г. Казань, <адрес>, где Петров М.В. расфасовал указанные наркотические средства в отдельные свертки с целью их последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, Петров М.В., в продолжение своих преступных действий, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствиемлицом, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном примерно в <адрес> Кировского района г. Казани, у бревна оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №<данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,72 грамма, то есть в значительном размере.

Далее, Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты> и через интернет-приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» намеревался сообщить о месте тайника с наркотическим средством неустановленному следствием лицу путем отправки последнему фотоизображений с указанием координат местоположения тайника с наркотическим средством.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, а именно произвести все необходимые действия по передаче указанного наркотического средства приобретателю, так как ДД.ММ.ГГГГ мин. возле д. <адрес> Кировского района г. Казани он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ было изъято.

Он же, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на заборе оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №<данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,64 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Также, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, в кроне дерева оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №<данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,76 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Кроме того, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на трубе забора оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №2406, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как 06.10.2023 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник 06.10.2023 в период с 19 час. 57 мин. по 20 час. 20 мин. было изъято.

Помимо изложенного, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 5 метрах от д. <адрес> Кировского района г. Казани, на трубе забора оборудовал тайник, в траве у столба поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1919 и заключению эксперта №2408, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как 06.10.2023 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник 06.10.2023 в период с 20 час. 26 мин. по 20 час. 38 мин. было изъято.

Кроме того, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, в траве оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> и заключению эксперта №2409, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «Honor 8S» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Он же, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на трубе забора оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1913 и заключению эксперта №2411, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Также, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 10 метрах от д. 85 по ул. Батыршина Кировского района г. Казани, в траве оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1911 и заключению эксперта №2410, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Также, Петров М.В. обладая вышеуказанной оптовой партией наркотических средств, приобретенной им при изложенных обстоятельствах согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ мин., более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> Кировского района г. Казани, на левой боковой стороне моста оборудовал тайник, в который поместил 1 сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании №1914 и заключению эксперта №2412, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, с целью дальнейшей реализации.При этом Петров М.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, осуществил фотосъемку вышеуказанного участка местности на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с целью отправки данного фотоснимка неустановленным лицам, с которыми он находился в преступной сговоре, с целью дальнейшей реализации данного наркотического средства.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, помещенное Петровым М.В. в оборудованный им тайник ДД.ММ.ГГГГ мин. было изъято.

Помимо изложенного, Петров М.В. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 27,76 грамма, наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой не менее 13,62 грамма, а также вещество в виде двух таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой не менее 1,02 грамма, которые он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, где Петров М.В. расфасовал указанные наркотические средства в отдельные свертки с целью их последующего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, Петров М.В. с целью дальнейшего сбыта при обстоятельствах, указанных выше разложил 9 свертков с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 6,49 грамма, оборудовав 9 тайников с наркотическим средством.

Оставшуюся часть наркотических средств 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 21,27 грамма, «каннабис (марихуана)» общей массой 13,62 грамма, а также MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 1,02 грамма, Петров М.В., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которую он намеревался использовать для указания местонахождения наркотического средства, незаконно хранилс целью последующего незаконного сбыта при себе в карманах своей одежды, в находившейся при нем барсетке, а также по месту своего жительства по адресу: г. Казань, <адрес> примерно до ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе личного досмотра Петрова М.В. были обнаружены и изъяты: в левом кармане, брюк, 3 свертка с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1907 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 2,0 грамма; в левом наружном кармане куртки, 1 сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1908 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,67 грамма; в барсетке, находившейся при Петрове М.В., 26 свертков с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1906 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 18,31 грамма; в пачке сигарет в барсетке, находившейся при Петрове М.В., 1 пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании №1909 и заключению эксперта №2404, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,29 грамма. Общая масса наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» составила 21,27 грамма образует крупный размер.

В ходе обыска в жилище Петрова М.В., расположенного по адресу г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ мин. были обнаружены и изъяты: 19 свертков с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании №1921 и заключению эксперта №2618, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой в высушенном виде 13,12 грамма; пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании №1922 и заключению эксперта №2618, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой в высушенном виде 0,50 грамма, то есть общей массой 13,12 грамма, что образует значительный размер; пакет с веществом в виде 2-х таблеток, которое, согласно справке об исследовании №1920 и заключению эксперта №2542, содержит в своем составе наркотическое средство «MДMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)», общей массой 1,02 грамма, что образует значительный размер.

Однако Петров М.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции

Подсудимый Петров М.В. свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (9 эпизодов) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал частично, показал, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, так он хотел обмануть сбытчиков наркотических средств, имитируя «закладки», чтобы они перечисляли ему денежные средства. То есть он хотел делать вид, что раскладывает наркотики, фотографировать места закладок, а после того, как получит денежные средства, собирался все эти закладки собрать. Он ранее так уже делал. Часть закладок, обнаруженных у него дома, он собрал после того, как получил оплату за то, что разложил их.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Петрова М.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном приложении «Телеграмм», установленном на его мобильном телефоне «Honor» ему пришло сообщение с предложением работать закладчиком наркотических средств. Он согласился, поскольку у него были финансовые трудности, по состоянию его здоровья он не мог никуда устроиться. Он понимал и осознавал, что это противозаконно, что он совершает сбыт наркотических средств, но согласился. Далее администратор или куратор разъяснили ему порядок работы при производстве закладок с наркотическим средством. Сообщения ему приходили от разных ников: «Техника безопасности» <данные изъяты>). Он онлайн прошел обучение и ему дали первый мастер-клад с веществом «шишки» (марихуана). Данный сверток он привез к себе домой, он по указанию данных лиц купил электронные весы, зип-пакеты и изоляционную ленту черного цвета и расфасовал все по сверткам. После этого он сделал закладки на территории Кировского и Московского районов г. Казани. Сфотографировал места закладок на свой телефон. На фотографиях были указаны координаты. Фотографии с координатами он отправил указанным лицам. После чего, некоторые свертки с веществом, которые он заложил, он собрал из тайников и привез их к себе домой по месту проживания. Так же, когда он делал закладки с веществом, он нашел тайник с двумя таблетками серого цвета. Он отправил фотографию лицу, которому он отправлял фотографии с координатами, и спросил у него, что это за таблетки, на что тот ему ответил, что это «Экстази». Данные таблетки он так же привез к себе домой. За проделанную работу ему перечислили зарплату на банковскую карту <данные изъяты> № №. Ему было только одно перечисление за работу на сумму 17500 руб. После этого примерно ДД.ММ.ГГГГ ему прислали еще одни координаты тайника с веществом «Крб», которое он также забрал и расфасовал по сверткам. После этого, ДД.ММ.ГГГГ час.он пошел на территорию Кировского района г. Казани, где сделал 9 закладок со свертками с указанным веществом, фотографировал места закладок на свой телефон с указанием координат, но в магазин отправить фотографии он не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции произвели его личный досмотр в присутствии понятых. Всем им были разъяснены их права. В ходе его личного досмотра были изъяты оставшиеся свертки с наркотическим веществом, которые он должен был разложить по закладкам для последующего сбыта, а также его телефон, в котором была информация о ранее сделанных им закладках, и переписка с кураторами вышеуказанного магазина. Также он указал сотрудникам полиции девять тайников-закладок с наркотическими средствами, которые он сделал на ул. <адрес> <адрес> г. Казани рядом с местом его задержания. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его участием и с участием понятых. Им всем были разъяснены их права. Протокол личного досмотра и протокола осмотров места происшествия были предъявлены сотрудниками полиции ему для ознакомления. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил частично, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, в части отсутствия умысла на сбыт наркотических средств.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Петрова М.В. по эпизодам с первого по девятый в отдельности суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

по десятому эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средствв крупном и значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Обнаруженные и изъятые наркотические средства, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий вес веществасодержащего в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVР, ?-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» по эпизодам с первого по девятый каждый составляет значительный размер; по десятому эпизоду образует общий вес вещества содержащего в своем составе наркотические средства вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVР, ?-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» образует крупный размер, наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» образует значительный размер и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», также образует значительный размер.

Наличие предварительного сговора на совершение преступлений подтверждается совокупностью и последовательностью действий Петрова М.В. и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников помещало в потайные места оптовые партии наркотического средства, о чем посредством сети «Интернет» информировало подсудимого. При этом Петров М.В., согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был забирать из тайников наркотические средства, хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и раскладывать по тайникам, о чем посредством сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, за что получать вознаграждение в виде денежных средств.

Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия подсудимого и неустановленного следствием лица, обнаруженного в переписке в сотовом телефоне Петрова М.В., а также количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, наличие упаковочного материала, магнитов, липких лент и электронных весов, с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение единого преступного результата, свидетельствуют о наличии предварительного сговора Петрова М.В. и неустановленного следствием лица именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств до его начала.

Сбыт им совершался с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, посредством использования мессенджеров, с доступом в сеть «Интернет», что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом осмотра телефона Петрова М.В.

При этом суд исключает из объема обвинения по всем эпизодам квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей», как излишне вменный, т.к. указанные преступления совершались именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. На основании заключений экспертов, в том числе, установлен вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, объективности их выводов, суд не усматривает.

Оснований для признания недопустимым доказательством, в соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ, каких-либо протоколов следственных действий суд не усматривает. Все процессуальные действия выполнены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также Федерального закона РФ «О полиции».

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания ФИО20., а также показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Указанные показания в полном объеме подтверждаются письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым преступлений.

К позиции подсудимого относительно того, что он намеревался обмануть лиц, занимающихся распространением наркотиков, в последующем собирался собрать разложенные закладки, а также уже собрал разложенные им ранее наркотические средства, которые были обнаружены у него дома, суд относится критически. Так по месту жительства Петрова М.В. были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для фасовки наркотических средств: упаковка, весы, на которых были обнаружены следы наркотических средств. Сам подсудимый не отрицает, что фасовал наркотики по месту жительства и в последующем занимался их непосредственным сбытом путем оборудования тайников. В 9 тайниках, которые были обнаружены по указанию Петрова М.В. были обнаружены именно наркотические средства, а не их муляжи, что свидетельствует о наличии умысла на сбыт наркотических средств.

Также суд относится критически к показаниям Петрова М.В. в части того, что он не собирался сбывать наркотическое средство «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) ». В ходе обыска жилище Петрова М.В. были обнаружены 3 вида наркотических средств:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы:РVР, ?-PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», «каннабис (марихуана)» а также «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)».

Указанное свидетельствует о том, что Петров М.В. занимался фасовкой и сбытом различных видов наркотических средств и веществ. Общее количество и вес расфасованных и не расфасованных наркотических средств, их разновидности опровергают доводы подсудимого в данной части, т.к. очевидно, что подсудимых занимался сбытом различных видов запрещенных веществ. В телефоне Петрова М.В. обнаружены фотоснимки и координаты мест, где он сделал закладки, что также свидетельствует о его намерении направить данные фотографии лицам, с которыми он состоит в предварительном сговоре, что свидетельствует о наличии у Петрова М.В. прямого умысла на сбыт наркотических средств.

При этом все вышеуказанные эпизоды преступной деятельности не были доведены Петровым М.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что он был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, исследованием личности Петрова М.В. установлено, что подсудимый холост, имеет 1 малолетнего ребенка, не работает, является инвалидом 3 группы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не судим. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у Петрова М.В. обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (синдром зависимости от алкоголя, последствия перенесенного ОНМК) (код по МКБ-10:F 07 F10.2). В принудительных мерах медицинского характера, лечении не нуждается (т. 4 л.д. 19-21). Оснований не доверять выводам вышеуказанной экспертизы у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает:

в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, установлении обстоятельств совершенного преступления, добровольной выдаче наркотических средств и указании мест их хранения.

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья и заболевания виновного, в том числе тяжелые, а также его родных и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Петрову М.В. наказания только в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и исправления указанного лица.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что по делу установлено наличие иных приведенных выше смягчающих обстоятельств, размер наказания подсудимому за совершение вышеуказанных преступлений, должен быть определен ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку изъятый у подсудимого телефон использовался его владельцем в качестве орудия совершения преступления, он в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению подлежат взысканию с Петрова М.В., поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, с их взысканием согласился, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (9 эпизодов) УК РФ,ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому из 9 эпизодов по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 (семь) лет и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Петрову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрову М.В. в виде заключения под стражей оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Петрову М.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей в период с 07.10.2023 до дня вступления данного приговора в законную силу согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кировского

районного суда города Казани А.О. Крюченкова

1-261/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянов И.Я.
Другие
Петров Михаил Владимирович
Тарасова Н.Е.
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Крюченкова Анна Олеговна
Статьи

228.1

Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2024Передача материалов дела судье
19.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
01.08.2024Провозглашение приговора
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2024Дело оформлено
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее