Решение по делу № 2-2194/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-2194/2019 28 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васневой <данные изъяты> к Дракунову <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Летовальцеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Васнева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Дракунову <данные изъяты>. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указала, что 03.01.2019 по вине Дракунова <данные изъяты>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства причинителя вреда не была застрахована. Просит с учетом уточнения требований (л.д. 51) взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 67760 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по изготовлению копии экспертного заключения в размере 1000 рублей.

В ходе рассмотрения спора судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель Летовальцев <данные изъяты>

Истец Васнева <данные изъяты> в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к Дракунову <данные изъяты>., индивидуальному предпринимателю Летовальцеву <данные изъяты>. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 67760 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходов по изготовлению копии экспертного заключения в размере 1000 рублей, указав на добровольное исполнение требований ответчиком ИП Летовальцевым <данные изъяты>

Представитель истца Семушин <данные изъяты>. в судебном заседании поддержал отказ от иска.

Ответчик Дракунов <данные изъяты>. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик индивидуальный предприниматель Летовальцев <данные изъяты>. и его представитель Орлов <данные изъяты>. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо индивидуальный предприниматель Корявко <данные изъяты>. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в заявлении. Отказ от иска принят судом.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, т.к. данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

    Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Васневой <данные изъяты> от исковых требований к Дракунову <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Летовальцеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 67760 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходов по изготовлению копии экспертного заключения в размере 1000 рублей, производство по данному делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.

Председательствующий Л.Г. Ферина