Решение от 24.03.2022 по делу № 2-756/2022 (2-5635/2021;) от 06.08.2021

Дело № 2-756/2022

                                                                                              УИД: 24RS0046-01-2021-006966-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСП по <адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1, о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 о признании торгов недействительными.

Требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в ходе которого, был составлен акт описи (ареста) имущества должника – на квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о реализации арестованного имущества на торги. Имущество было передано на реализацию ИП ФИО4 ФИО3. В связи с отсутствием участников, первые торги были признаны несостоявшимися. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество повторно было передано судебным приставом на реализацию. Истец считает, при проведении торгов была нарушены процедура их проведения, в связи с чем, просит признать торги недействительными.

Истец ФИО2, будучи извещённая о времени, месте и дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась, заявлений и ходатайств не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ранее, истец ФИО2, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, также не явилась (л.д. 62 том.2), в связи с чем, суд счел необходимым признать явку истца обязательной. Вместе с тем, в последующее судебное заседание, истец также не явилась в суд без уважительных причин.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ОСП по <адрес>, ИН ФИО4 ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Управления федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не поступало.

          В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Принимая во внимание, что истец ФИО2 дважды не явилась в суд без уважительных причин, заявлений и ходатайств не заявляла, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, учитывая, что сторона ответчика о рассмотрении дела по существу не ходатайствовала, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к ОСП по <адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 о признании торгов недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-756/2022 (2-5635/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гордеева Анастасия Игоревна
Ответчики
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
ОСП по Свердловскому р-ну г. Красноярска, СПИ Волчок А.П.
ИП Мамедов Азер Джамшут Оглы
Другие
Рясова Эльмира Евгеньевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Каратаев Роман Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Солодовникова Ю.В.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
06.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2021Предварительное судебное заседание
27.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2022Предварительное судебное заседание
24.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2022Предварительное судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
09.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2022Судебное заседание
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее