Решение от 15.11.2018 по делу № 5-166/2018 от 12.11.2018

Дело № 5-166/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Бобковой И.В., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, дело об административном правонарушении в отношении:

Гапонюка Алексея Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2018 года примерно в 02 часа 30 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Гапонюк А.Е. нанес Д.А.С. один удар кулаком в область лица, от чего Д.А.С. испытал острую физическую боль и страдания. Своими действиями Гапонюк А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Гапонюк А.Е. подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Д.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ранее просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Гапонюка А.Е. в его отсутствие.

Судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гапонюка А.Е. в отсутствие потерпевшего Д.А.С., с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав Гапонюка А.Е., исследовав материалы дела, судья полагает, что Гапонюком А.Е. совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного Гапонюком А.Е. правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его признательных показаний, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №... от 09.11.2018, письменными объяснениями Д.А.С. от 23.06.2018, копиями сообщений в дежурную часть от 23.06.2018, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 20.07.2018, письменными объяснениями Д.А.С., Гапонюка А.Е. от 08.11.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2018, копией заявления Д.А.С. о привлечении лица к административной ответственности от 23.06.2018, справкой № 17521 ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» (приемное отделение) от 03.07.2018, результатом ренгенологического исследования от 23.06.2018, заключением эксперта № 581-М от 10.07.2018, согласно которому у Д.А.С. установлена ..., установить характер которой, а также механизм образования и давность возникновения не представляется возможным ввиду отсутствия объективных медицинских данных должного морфологического описания повреждения. Повреждения подобного характера у живых лиц оценивается как не причинившее вреда здоровью.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях Гапонюка А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Гапонюка А.Е. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Гапонюк А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гапонюка А.Е., предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Гапонюка А.Е., а также учитывая имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Гапонюку А.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере минимально установленном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5101110400, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810000000010005, ░░░ 511801001, ░░░░░ 47712000, ░░░ 044705001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░░ №....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░