Решение по делу № 05-0524/2023 от 28.04.2023

УИД 77RS0027-02-2023-006746-41

Дело N5-524/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес                                                   28 апреля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Леонова Артема Олеговича, ...паспортные данные р. марка автомобиля, гражданина р. марка автомобиля, зарегистрированного по адресу: р. адрес, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, женатого, имеющего детей от первого брака 2017, 2018 г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Леонов А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.04.2023 примерно в 05 час. 30 мин. Леонов А.О., находясь в общественном месте у бара «SHUSHAS» по адресу: адрес, грубо выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, оскорблял сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, в отделе полиции продолжал вести себя неадекватно, оскорблять сотрудников полиции.

Леонов А.О. в судебном заседании вину категорически не признал, пояснил, что отдыхал с тремя друзьями в баре, один из друзей по фамилии Колосовский устроил скандал с охранниками, он (фио) с другим товарищем пытался его успокоить, оттащить от охранников, когда приехали сотрудники полиции, все проехали в отдел полиции, он сотрудников не оскорблял, в отделе полиции у него возник конфликт с участковым, который пренебрежительно с ним разговаривал, на что он (фио) возмутился, сотрудники полиции оговорили его.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 28.04.2023 примерно в 05 час. 30 мин. Леонов А.О., находясь в общественном месте у бара «SHUSHAS» по адресу: адрес, грубо выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, оскорблял сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, в отделе полиции продолжал вести себя неадекватно, оскорблять сотрудников полиции;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 28.04.2023 примерно в 05 час. 30 мин. Леонов А.О., находясь в общественном месте у бара «SHUSHAS» по адресу: адрес, грубо выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, оскорблял сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, в отделе полиции продолжал вести себя неадекватно, оскорблять сотрудников полиции;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объяснения Леонова А.О. суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела, ставить под сомнение которые оснований не имеется. Перед дачей письменных объяснений сотрудники полиции были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора ими фио не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Леоновым А.О. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Леонова Артема Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 час. 30 мин. 28 апреля 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: