Решение по делу № 2-450/2023 от 07.08.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 340909 рублей 09 копеек, а ответчик обязался вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу установленные договором проценты за пользование займом в размере 35% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 12099 рублей. Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №. Также при заключении договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных лиц по договору добровольного страхования, заключенному с АО «<адрес> Страхование», стоимость которой составляет 40909 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 300000 рублей на банковскую карту заемщика. Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств заемщик допускал просрочки по возврату долга, процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 363428 рублей 17 копеек, в том числе: 310236 рублей 01 копейка – основной долг, 52419 рублей 41 копейка - проценты за пользованием займом, 772 рубля 75 копеек - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, истец просит суд расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика указанную задолженность, взыскать проценты за пользованием суммой займа по ставке 35,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12834 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 538560 рублей.

Представитель истца - ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Кэшдрайв" и ФИО1 заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту "Заем под залог" №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 340909 рублей 09 копеек на срок 60 месяцев под 35% годовых. По условиям договора возврат займа и уплата процентов осуществляется в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 12099 рублей (л.д. 17-20).

Договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи на сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ".

Также при заключении договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных лиц по договору добровольного страхования, заключенному с АО «<адрес> Страхование», на условиях «Финансовая защита. Пакет Комфорт», стоимость которой составляет 40909 рублей (пункт 18 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора, за просрочку исполнения обязательств по договору займа заимодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10 договора займа, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил в залог транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №.

С условиями договора потребительского займа, в том числе с суммой займа, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Выдача займа в размере 300000 рублей осуществлена ООО Микрофинансовая компания "Кэшдрайв" ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на карту заемщика, что подтверждено банковским ордером № (л.д.49).

Кроме того истцом оказана услуга по включению заемщика в список застрахованных лиц, ответчику выдан сертификат №Fin№. За услугу по подключению к договору коллективного страхования №-МФК/ФЛ заемщик из средств займа оплатил 40909 рублей (л.д. 35).

Залог на транспортное средство зарегистрирован в реестре, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д. 48).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В связи с нарушением ответчиком условий договора займа истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил (л.д. 31).

Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, по расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J????????????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??????????&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??????????&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?

Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.

Доказательств частичной или полной выплаты задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора займа и взыскании задолженности с ответчика в размере 363428 рублей 17 копеек.

Также, руководствуясь положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, влекущего досрочное взыскание суммы долга, а также процентов за пользование кредитом, принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договор займа расторгнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК "Кэшдрайв" в части взыскания процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно (дата вступления решения суда в законную силу). В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой займа по ставке 35% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно (дату вступления решения суда в законную силу.).

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в силу статей 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №, также подлежит удовлетворению.

В то же время, суд считает, что не имеется оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в силу следующего.

Так, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имуществ не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в общей сумме 12834 рубля (л.д. 16). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 363428 (Триста шестьдесят три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 17 копеек, из которых: 310236 (Триста десять тысяч двести тридцать шесть) рублей 01 копейка – основной долг, 52419 (Пятьдесят две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 41 копейка - проценты за пользованием займом, 772 (Семьсот семьдесят два) рубля 75 копеек - неустойка за нарушение срока возврата займа, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12834 (Двенадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ИНН №) проценты за пользование суммой займа по ставке 35,00% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>