Решение по делу № 5-324/2021 от 29.09.2021

№ 5-324/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001665-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    29 сентября 2021 года    г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Буш В.Е., при секретаре Мелентьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Астрадымова К.Л., <Данные изъяты>

установила:

<Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов <Номер обезличен> минут Астрадымов К.Л. у <Адрес обезличен>, имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудником полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей, а именно: на законные требования сотрудником полиции пройти в служебный автомобиль, для проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, отвечал категорическими отказами, кричал, ругался, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в части исполнения процедуры применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Астрадымов К.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе. Пояснил, что <Дата обезличена> он шел с работы, во дворе его дома его поймали сотрудники полиции и брызнули в лицо жидкостью из баллончика. Сопротивление он не оказывал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что <Дата обезличена> Астрадымов К.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудником полиции - на законные требования сотрудником полиции пройти в служебный автомобиль для проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, отвечал категорическими отказами, кричал, ругался, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Тем самым Астрадымов К.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Астрадымова К.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Сортавальскому району.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться в достоверности изложенных в письменных материалах дела сведений не имеется.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает совершение Астрадымовым К.Л. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста или обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера административного наказания с учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного Астрадымовым К.Л. правонарушения, данных, характеризующих личность Астрадымова К.Л., который имеет постоянное место жительства, официально не работает, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Длительность административного ареста 10 суток согласуется с предупредительными целями наказания (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Астрадымова К.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания и доставления Астрадымова К.Л. в дежурную часть ОМВД России по Сортавальскому району (<Номер обезличен> часов <Номер обезличен> минут <Дата обезличена>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                   В.Е.Буш