Решение по делу № 11-1321/2021 от 12.10.2020

Дело № 11-1321/2021    

Судья Орехова Т.Ю.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Загвоздиной Л.Ю.,

судей Челюк Д.Ю., Мокроусовой Л.Н.,

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по исковому заявлению Буторина Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью Фабрика Мебели «Четыре горизонта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вред,

по апелляционной жалобе Буторина Алексея Сергеевича на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 13 июля 2020 года.

Выслушав доклад судьи Челюк Д.Ю. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буторин А.С. обратился с иском к ООО ФМ «Четыре горизонта» (с учетом уточнений) об установлении факта трудовых отношений в период с 09 октября 2019 года по 30 декабря 2019 года в должности распиловщика, взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 30 000 руб., выходного пособия за январь, февраль 2020 года в размере 60 000 руб., компенсации за задержку выплат за период с 15 января 2020 года по 13 июля 2020 года в размере 6 787 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., указав на то, что в спорный период работал у ответчика, с приказом о приеме не был ознакомлен, ответчик не выплатил в полном объеме заработную плату, выходное пособие, действиями ответчика, истцу причинен моральный вред (л.д. 3-8, 91-96).

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 13 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Буторину А.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 декабря 2020 года решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 13 июля 2020 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования Буторина Алексея Сергеевича удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Буториным Алексеем Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственностью Фабрика Мебели «Четыре горизонта» с 09 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года. С общества с ограниченной ответственностью Фабрика Мебели «Четыре горизонта» в пользу Буторина Алексея Сергеевича взыскана задолженность по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 11 208 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7 132,96 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1 262,15 руб. С общества с ограниченной ответственностью Фабрика Мебели «Четыре горизонта» в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1034 руб. В удовлетворении остальных требований отказано.

Однако, при вынесении апелляционного определения не были разрешены требования истца Буторина А.С. об установлении факта трудовых отношений с ответчиком в должности «распиловщик».

Истец Буторин А.С., представитель ответчика ООО ФМ «Четыре горизонта», представители третьих лиц Государственной инспекции труда Челябинской области, ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, не разрешил вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании. Дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

При вынесении апелляционного определения судебная коллегия, устанавливая факт трудовых отношений между Буториным Алексеем Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственностью Фабрика Мебели «Четыре горизонта», не разрешила требования истца об установлении факта трудовых отношений в должности <данные изъяты> Выводы судебной коллегии о том, что Буторин А.С. работал именно в должности <данные изъяты> в обществе с ограниченной ответственностью фабрика мебели «Четыре горизонта» содержатся в мотивировочной части апелляционного определения. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым вынести дополнительное апелляционное определение.

Руководствуясь ст. ст. 201, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Установить факт трудовых отношений между Буториным Алексеем Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственностью Фабрика Мебели «Четыре горизонта» в должности <данные изъяты> с 09 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Председательствующий:

Судьи: