Решение по делу № 2-138/2019 от 16.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Рі. Полевской                                    5 марта 2019Рі.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2019 по иску Логиновой Н.Н. к Логинову А.Г. о признании решений суда исполненными,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Логинова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании решений суда исполненными, мотивируя это тем, что решением Полевского городского суда от 28 августа 2017г. (в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30 ноября 2017г.) исковые требования Логинова А.Г. к Логиновой Н.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о разделе имущества в размере <данные изъяты>. удовлетворены. Решением Полевского городского суда от 29 января 2018г. удовлетворены исковые требования Логинова А.Г. к Логиновой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о разделе имущества в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решением Полевского городского суда от 4 апреля 2018г. по делу 2-7/2018 удовлетворены требования Логиновой Н.Н. к Логинову А.Г. о взыскании компенсации ? стоимости имущества, приобретенного в период брака, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы в размере <данные изъяты>. Судебные акты вступили в законную силу, исполнительные производства не возбуждались. Объем обязательств Логиновой Н.Н. перед Логиновым А.Г. на . . .г. составил <данные изъяты>., а Логинова А.Г. перед нею – <данные изъяты>. Телеграммой в адрес ответчика от 2 октября 2018г. Логиновой Н.Н. произведен зачет взаимных требований на сумму <данные изъяты>. и 16 октября 2018г. телеграммой в адрес ответчика на сумму <данные изъяты>. Таким образом, обязательства Логиновой Н.Н. перед Логиновым А.Г. исполнены, а задолженность Логинова А.Г. составила <данные изъяты>. В связи с этим истец просил признать исполненным Логиновым А.Г. решение Полевского городского суда от 4 апреля 2018г. по делу№ 2-7/2018 на сумму 4 365 700р., признать решения Полевского городского суда от 29 января 2018г. и от 28 августа 2017г. (в редакции апелляционного определения от 30 ноября 2017г.) исполненными Логиновой Н.Н. в полном объеме.

В подготовительной части судебного заседания третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, финансовый управляющий Логинова А.Г. Горностаев Д.В. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2018г. по делу № А60-39173/2018 заявление о признании Логинова А.Г. банкротом удовлетворено, признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В связи с тем, что в отношении Логинова А.Г. введена процедура реструктуризации долгов, исковое заявление Логиновой Н.Н. следует оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика Логинова А.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, Плотникова А.Б. Бойко А.А., действующий на основании доверенностей от 20 апреля 2019г. и от 18 июля 2017г., по заявленному ходатайству положился на усмотрение суда.

Представитель истца Еланцев А.А., действующий на основании доверенности от 15 августа 2017г., возразил против удовлетворения ходатайства, поскольку иск предъявлен до ведения процедуры реорганизации долгов Логинова А.Г. Процедура зачета так же проведена Логиновой Н.Н. до введения этой процедуры.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, исковое заявление Логиновой Н.Н., производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после 01 октября 2015г., с даты введения реструктуризации долгов Логинова А.Г. (19 ноября 2018г.) подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

заявление Логиновой Н.Н. к Логинову А.Г. о признании решений суда исполненными оставить без рассмотрения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ заявителю его право разрешить СЃРїРѕСЂ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Федеральным законом РѕС‚ 26 октября 2002Рі. в„– 127-ФЗ "Рћ несостоятельности (банкротстве)".

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    РЎСѓРґСЊСЏ: