Решение по делу № 9а-431/2019 от 09.07.2019

                         Дело № М-2761/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новочеркасск                             12 июля 2019 год

    Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Соловьева Евгения Михайловича к Новочеркасскому городскому суду,

У С Т А Н О В И Л:

        Соловьев Е.М. обратился в суд с указанным выше заявлением в порядке административного судопроизводства. Просит суд оспорить и признать незаконным абзац из решения Ростовского областного суда от <дата>, предать решению Новочеркасского городского суда от <дата> по делу № ясную формулировку, обязывающую должника в лице администрации г. Новочеркасска к бесспорному обеспечению жилым помещением согласно закона РФ. Данное заявление не может быть принято к производству Новочеркасского городского суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления Соловьева Е.М., прихожу к выводу об отказе в принятии административного искового заявления, поскольку административный истец фактически не согласен с судебными актами Ростовского областного суда и Новочеркасского городского суда.Вместе с тем, проверка процессуальных действий (бездействия) суда может быть проведена в рамках административного судопроизводства в порядке, установленном главами 34,35,36 КАС РФ (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).

При таких обстоятельствах требования Соловьева Е.М. не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства судом общей юрисдикции, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ является основанием для отказа в принятии к производству суда.

Частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198-199 КАС РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать в принятии административного искового заявления Соловьева Евгения Михайловича к Новочеркасскому городскому суду.

    Разъяснить, что данное требование рассматриваются в порядке, установленном главами 34,35,36 КАС РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 15 дневный срок с момента вынесения через Новочеркасский городской суд.

    Судья