УИД 03RS0007-01-2021-007259-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
14 апреля 2022 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Святовой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Святовой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать со Святовой Т. А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 6 200 рублей, судебные издержки – 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А.Ронжина
№ 2 –1846/2022
УИД 03RS0007-01-2021-007259-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Святовой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и Святовой Т.А. заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику кредита в размере 229 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
< дата > по договору уступки прав (требований) ...-УПТ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит».
ООО «Экспресс-Кредит». просит взыскать с Святовой Т.А. задолженность по кредитному договору за период с < дата > по < дата > в размере 149672,74 рублей – сумму основного долга, 150327,26 рублей - неуплаченные проценты, расходы по оплате госпошлины – 6200 рублей, судебные издержки – 10000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Национальный банк «ТРАСТ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что < дата > между ПАО НБ «ТРАСТ» и Святовой Т.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 229 000 рублей на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.
< дата > ПАО НБ «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит», что подтверждается договором об уступке прав требований ...-УПТ от < дата > и реестром заемщиков ... к Договору уступки прав требований.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, допустив образование задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по кредитному договору составляет 149672,74 рублей – сумма основного долга, 150327,26 рублей - неуплаченные проценты.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом. Ответчиком данный расчет не оспаривался, иной расчет не представлен.
При таком положении, поскольку условия кредитного договора ответчиком не исполняются, суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность в заявленном размере, так как у истца возникли основания для предъявления к ответчику требований о взыскании образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10000 рублей.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Святовой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать со Святовой Т. А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 6 200 рублей, судебные издержки – 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А. Ронжина