Решение по делу № 2-453/2024 от 12.12.2023

Дело №2-453/2024

УИД:91RS0011-01-2023-002967-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года                                   пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Теткова Р.И.

при секретаре судебного заседания – Макаренко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Пятихатского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в Красногвардейский районный суд Республике Крым с названным иском, в котором просит:

- произвести выдел в собственность ФИО2, в натуре 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- прекратить право общей долевой собственности ФИО2 ЮрияБрониславовича на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- признать право собственности за ФИО2 и выделить ему помещения автономным жилым блоком в жилом доме, кадастровый , - 2-1 коридор, площадью 5,4 кв.м., 2-2 жилая, площадью 9,9 кв.м., 2-3 жилая, площадью 9,0 кв.м., 2-4 кладовая, площадью 2,5 кв.м., 2-5 кухня, площадью 11,0 кв.м., 1-6 кладовая, площадью 4,7 кв.м., II коридор - 9,3 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., общей площадью 63,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также хозяйственное строение: Б - летняя кухня.

- выделяемая ФИО2 часть жилого дома является автономным жилым блоком в жилом доме блокированной застройки и соответствует признакам индивидуального жилого дома в рамках понимания ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

- указанное решение суда является основанием для кадастрового учета и регистрации права собственности относительно выделенного автономного жилого блока.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в <адрес>, кадастровый , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым.

Право собственности на ? доли жилого дома зарегистрировано в ЕГРН за от ДД.ММ.ГГГГ

Также мне принадлежит целый земельный участок по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым, площадью 658 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН за от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец в исковом заявлении указывает, что ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в <адрес>, принадлежит ФИО3, а другая ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в <адрес>, принадлежит ФИО4.

В настоящее время возникла необходимость выдела доли жилого дома и земельного участка. Добровольно произвести раздел стороны не могут, так как у ответчика нет желания.

Вместе с тем, общая площадь жилого дома составляет 126,9 кв.м.Согласно сложившемуся порядку пользования истец занимает в жилом доме следующие помещения: 2-1 коридор, площадью 5,4 кв.м., 2-2 жилая, площадью 9,9 кв.м., 2-3 жилая, площадью 9,0 кв.м., 2-4 кладовая, площадью 2,5 кв.м., 2-5 кухня, площадью 11,0 кв.м., 1-6 кладовая, площадью 4,7 кв.м., II коридор - 9,3 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., общей площадью 63,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .В пользовании у истца находятся хозяйственные строения: Б - летняя кухня.

ФИО3 и ФИО4 занимает в жилом доме следующие помещения: 1-1 коридор, площадью 10,6 кв.м., 1-2 кладовая, площадью 4,3 кв.м., 1-3 жилая, площадью 11,1 кв.м.,1-4 жилая, площадью 9,4 кв.м., 1-5 жилая, площадью 18,0 кв.м., І коридор- 9,9 кв.м.жилой площадью 26,6 кв.м., общая площадь 63,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

У ФИО3 и ФИО4 в пользовании находятся хозяйственные строения: В-летняя кухня, в - пристройка, в1-навес, Г-сарай, Д- сарай, Е-сарай, К-уборная, Л-навес, М-гараж.

Указанный порядок пользования жилыми помещениями и хозяйственными постройками между собственниками жилого дома сложился изначально и существует уже на протяжении многих десятилетий.

Учитывая изложенное истец полагает возможным произвести выдел в натуре на ? долю следующих жилых помещений в жилом доме, а именно: 2-1 коридор, площадью 5,4 кв.м., 2-2 жилая, площадью 9,9 кв.м., 2-3 жилая, площадью 9,0 кв.м., 2-4 кладовая, площадью 2,5 кв.м., 2-5 кухня, площадью 11,0 кв.м., 1-6 кладовая, площадью 4,7 кв.м., II коридор- 9,3 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., общей площадью 63,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также хозяйственное строение: Б - летняя кухня.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, от представителя истца – ФИО9, в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, на удовлетворения исковых требований настаивает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, а кроме того на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением - для проживания граждан. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано указанное свидетельство на наследство которое состоит из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения – жилого дома лит. А, а, общей площадью 126,9 кв.м., кадастровый (л.д. 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения – жилого дома лит. А, а, общей площадью 126,9 кв.м., кадастровый (л.д. 8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано указанное свидетельство на наследство которое состоит из: земельного участка, площадью 1842 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельного участка, площадью 658 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (л.д. 9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 658 кв.м., кадастровый (л.д. 10).

Согласно экспликации внутренних площадей к плану жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом лит. «А» состоит из: коридора , площадью 10,6 кв.м.; кладовой , площадью 4,3 кв.м.; кухни , площадью 11,1 кв.м.; жилая , площадью 9,4 кв.м.; жилая , площадью 18,0 кв.м.; коридор №I, площадью 9,9 кв.м.; лит. «а» состоит из:    коридора , площадью 5,4 кв.м.; жилой , площадью 21,7 кв.м.; жилой , площадью 9,0 кв.м.; кладовой , площадью 2,5 кв.м.; кухни , площадью 11,0 кв.м.; кладовой , площадью 4,7 кв.м.; коридор №II, площадью 9,3 кв.м. (оборот л.д. 11).

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначена по данному гражданскому делу судебная строительно-техническая экспертиза.

Производство экспертизы поручено эксперту ИП ФИО7 (<адрес>).

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Является ли жилой <адрес> соответствующими строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Соответствует ли 1/2 доля жилого дома, принадлежащая истцу, расположенная по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к автономным жилым блокам.

Возможно ли технически произвести раздел <адрес> соответствующими строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с долей собственности 1/2 долей истца и 1/2 долей ответчиков (по ? доли за каждым) в данном объекте недвижимости.

???Если раздел возможен, то определить возможные варианты раздела. Указать возможные варианты выдела с определением стоимости выделяемого имущества и размера компенсации в случае несоответствия долей.

Производство по делу приостановлено.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (части 2, 3 статьи 16 ЖК РФ).

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (пункт 6 постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом").

К жилым домам блокированной застройки относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (пункт 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденному приказом Минстроя России от 20 октября 2016 года N 725/пр, блок жилой автономный - это жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилым блоками, чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над ним под другими жилыми блоками (п. 3.2). Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок (п. 3.3).

14.03.2024 г. в адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым поступило заключение эксперта ИП Лысенко А.В. №277-1/02 от 26.02.2024 г., согласно выводам которой, по первому и второму вопросам эксперт дал следующий ответ: исходя из проведенного исследования (сопоставлением характеристик помещений жилого дома с требованиями предъявляемым к жилым помещениям СП 55.13330.2016 дома жилые одноквартирные), эксперт приходит к выводу, что жилой <адрес>, в <адрес>, Республики Крым — является блокированным жилым домом, а объекты недвижимости, образованные в результате раздела являются атомными жилыми блоками в его составе.

По третьему и четвертому вопросам: согласно предоставленных документов, данные о регистрации права собственности на хозяйственные строения отсутствуют, таким образом передать в собственность их не предоставляется возможным. При разделе домовладения хозяйственные строения предлагается выделить в пользование и в расчете компенсации они участвовать не будут.

Учитывая вышеизложенное, на рассмотрение заказчика предлагается единственный вариант раздела жилого дома: 1-м совладельцам (ФИО3 и ФИО4) - выделить изолированную часть жилого дома (часть автономного жилого блока), а именно: коридор , площадью 10,6 кв.м.; кладовая , площадью 4,3 кв.м.; кухня , площадью 11,1 кв.м.; жилая , площадью 9,4 кв.м.; жилая , площадью 18,0 кв.м.; коридор №I, площадью 9,9 кв.м., итого общая площадь – 63,3 кв.м.

Итого реальная доля выделяемых помещений 1-м совладельцам составляет 49,9/100 идеальной доли в жилом доме (из расчета 63,3:126,9), что не соответствует идеальной доле 50/100 и меньше на 0,1/100.

Так же эксперт определил в пользования хозяйственные строения: а – пристройка, а1 – навес, в – пристройка, в1 – навес, Г – сарай, Д – сарай, Е – сарай, К – уборная, Л – навес, М – гараж.

Второму совладельцу (ФИО2) выделить изолированную часть жилого дома (часть автономного жилого блока), а именно: коридор , площадью 5,4 кв.м.; жилая , площадью 21,7 кв.м.; жилая , площадью 9,0 кв.м.; кладовая , площадью 2,5 кв.м.; кухня , площадью 11,0 кв.м.; кладовая , площадью 4,7 кв.м.; коридор №II, площадью 9,3 кв.м., итого общая площадь – 63,6 кв.м.

Итого реаьная доля выделяемых помещений 2-му совладельцу составляет 50,1/100 идеальной доли в жилом доме (из расчета 63,6:126,9), что не соответствует идеальной доле 50/100 и больше на 0,1/100.

Так же эксперт определил в пользование хозяйственные строения: а – пристройка, Б – летняя кухня.

Стоимость объекта оценки: ФИО1, <адрес>, определенная в рамках сравнительного подхода, составляет без НДС:

- 1315200 (один миллион триста пятнадцать тысяч двести рублей 00 копеек);

- стоимость жилого блока 1-го совладельцев (ФИО3 и ФИО4) составляет - 656045 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сорок пять рублей);

- стоимость жилого блока 2-го владельца (ФИО2) составляет – 659155 (шестьсот пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять рублей).

Размер компенсации 1-м совладельцам (ФИО3 и ФИО4) составляет - 1315,20 рублей (л.д. 83-145).

Указанное экспертное заключение содержит подробное описание проведённых исследований, перечень используемых при проведении экспертизы документов, выводы, изложенные в нем, последовательны и аргументированы. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии с положениями статьи 36 ЖК РФ, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоит из изолированных и обособленных жилых блоков, жилые блоки состоят из жилых комнат и подсобных помещений, обособлены отдельными входами-выходами, каждый блок исследуемого жилого дома, соответствует признакам дома блокированной застройки, имеет самостоятельные системы отопления, подключения к внешним инженерным сетям, не имеет проемов соседним блоком или с ограниченной соседними блоками, помещения общего пользования отсутствуют, имеют выход на изолированный земельный участок, каждый блок может быть самостоятельным объектом недвижимости со следующими характеристиками: тип – здание с назначением «жилое», с соответствующим наименованием "жилой дом блокированной застройки".

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, для удовлетворение заявленных исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2, – удовлетворить.

Признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером домом блокированной застройки.

Прекратить право ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом с кадастровым номером 90:05:180101:32, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО2 в натуре в качестве самостоятельного объекта недвижимости на принадлежащие ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>, следующие помещения: коридор , площадью 5,4 кв.м.; жилая , площадью 21,7 кв.м.; жилая , площадью 9,0 кв.м.; кладовая , площадью 2,5 кв.м.; кухня , площадью 11,0 кв.м.; кладовая , площадью 4,7 кв.м.; коридор №II, площадью 9,3 кв.м., итого общей площадью – 63,6 кв.м., и выделенную часть жилого дома считать за - 1 (одно) целое, а так же выделить хозяйственное строение лит. «Б» – летняя кухня.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимости - автономный жилой блок, по адресу: <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., а так же хозяйственное строение лит. «Б» – летняя кухня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья                                                                             Р.И. Тетков

2-453/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губарь Юрий Брониславович
Ответчики
Дикая Валентина Петровна
Юрасова Светлана Ивановна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Тимаков Олег Сергеевич
Администрация Пятихатского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Тетков Роман Иванович
Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy.krm.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Производство по делу возобновлено
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее