Решение по делу № 2-1196/2024 (2-5540/2023;) от 07.11.2023

24RS0032-01-2023-005268-56

Дело № 2-1196/2024 (2-5540/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                         26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Заря Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Заря А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и просит взыскать с наследников, умершей Б.С.А., задолженность по кредитному договору от 16.01.2020г. в размере 507 707 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 277 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Заря А.Н., представитель третьего лица ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом был постановлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Ленинскому районному суду г. Красноярска, поскольку ответчик Заря А.Н. с 20.07.2023г. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец заявил требование к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В материалах гражданского дела имеется копия нотариального дела, из которого следует, что ответчик Заря А.Н. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, что не относится к категории дел, рассматриваемых Ленинским районным судом г.Красноярска. Ответчик в собственности жилых помещений и наследственного имущества на территории Ленинского района г.Красноярска не имеет.

При таких данных, исковое заявление АО «Газэнергобанк» было принято к производству Ленинским районным судом г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Заря Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий     судья                     И.А. Бойко