Решение от 06.07.2021 по делу № 2а-1147/2021 от 16.06.2021

Дело №2а-1147/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области (г. Павлово, ул. Шмидта, д.10) в составе судьи Павлычевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ломакиной А.Д.

с участием пом. Павловского городского прокурора Сидорова А.А.,

административного истца – Трофимовой Л.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Авдокушина В.С.,

рассмотрев административное дело №2а-1147/2021 по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» к Авдокушину В. С. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Павловский» на основании ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года обратились в суд с заявлением для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица Авдокушина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование требований указано, что Авдокушин В.С. ДД.ММ.ГГГГ. был осужден мировым судьей судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работ ам с удержанием 10% на срок 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области по <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменено назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 01 месяц 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский».

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Павловским городским судом Нижегородской области по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Павловского городского суда Нижегородской области условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменено. Направлен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», как лицо, ранее судимое за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдокушина В.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и вменены административные ограничения:

1. запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории обслуживания надзирающего органа;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра, в нерабочее время;

3. запретить выезд за пределы Павловского района Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Нижегородской области, а также участие в указанных мероприятиях;

5. обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц, т.е. каждый 2-ой и 4-ый вторники месяца, для регистрации.

При постановке на учет инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» Трофимовой Л.В. Авдокушину В.С. разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, а также меры ответственности за нарушение ограничений, установленных ему решением суда.

Однако в период пребывания под действием административного надзора Авдокушин В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Павловский» Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно графика. За данное правонарушение Авдокушину В.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Павловский» Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в подъезде <адрес> спиртных напитков в общественном месте. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

По месту жительства Авдокушин В.С. характеризуется неудовлетворительно. Проживает с матерью и отчимом. Ранее неоднократно судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб и заявлений на его поведение не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица Авдокушина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве четырех раз в месяц, т.е. каждый 1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый вторник месяца, для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Павловский» Трофимова Л.В., действующая на основании доверенности, допущенная к участию в деле с соблюдением требований ст. 55 КАС РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Авдокушин В.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просит установить явку в количестве трех раз, поскольку работает.

Пом.прокурора Сидорова А.А. дал заключение, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, однако полагает, что будет целесообразно для установления явки в количестве трех раз.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.ст.60-61 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

1. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

2. Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В соответствии с п.2, п.п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с п.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктами 22, 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что Авдокушин В.С. ДД.ММ.ГГГГ. был осужден мировым судьей судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% на срок 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области по <данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменено назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 01 месяц 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский».

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Павловским городским судом Нижегородской области по п. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Павловского городского суда Нижегородской области условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Направлен в места лишения свободы сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», как лицо, ранее судимое за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдокушина В.С. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и вменены административные ограничения:

1. запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах продажи в розлив спиртных напитков на территории обслуживания надзирающего органа;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра, в нерабочее время;

3. запретить выезд за пределы Павловского района Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Нижегородской области, а также участие в указанных мероприятиях;

5. обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц, т.е. каждый 2-ой и 4-ый вторники месяца, для регистрации.

При постановке на учет инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» Трофимовой Л.В. были разъяснены Авдокушину В.С. права и обязанности поднадзорного лица, а также меры ответственности за нарушение ограничений, установленных ему решением суда.

Не смотря на разъяснения в период пребывания под действием административного надзора Авдокушин В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Павловский» Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно графику. За данное правонарушение Авдокушину В.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Павловский» Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в подъезде <адрес> спиртных напитков в общественном месте. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Авдокушин В.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.

По месту жительства Авдокушин В.С. <данные изъяты>

В силу п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что после установления решением Павловского городского суда Нижегородской области 10.03.2020 года в отношении административного ответчика административного надзора административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24, 20.21, 6.9 ч.1 КоАП РФ, в том числе за нарушение установленных ограничений при административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительного ограничения.

Кроме того, суд полагает необходимым указать, что согласно разъяснениям, данными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года №597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Также суд полагает необходимым указать, что дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного Авдокушиным В.С. преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Суд соглашается с позицией представителя МО МВД России «Павловский» в части вменения ограничений Авдокушину В.С. обязанности в виде: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве четырех раз в месяц, т.е. каждые 1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый вторники месяца для регистрации. При этом суд отклоняет ходатайство административного ответчика об установлении ограничений в виде явки в количестве 3 раз в месяц, поскольку административным ответчиком в течение года были допущены нарушения ограничений при административном надзоре, в том числе явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ 1-░░, 2-░░, 3-░░ ░ 4-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.07.2021 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.