Решение по делу № 2-121/2016 (2-1951/2015;) от 23.11.2015

Дело № 2-121/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» марта 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Подольской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопоповой Л.И. к ООО «Фроловоагрогаз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Протопопова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Фроловоагрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

    Определением судьи от 25 ноября 2015 года заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

    В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (15 февраля 2016 года и 14 марта 2016 года), на которые явка истца была признана обязательной. Протопопова Л.И. извещалась судом надлежащим образом о дате и месте проведения судебных заседаний, однако не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО «Фроловоагрогаз» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     исковое заявление Протопоповой Л.И. к ООО «Фроловоагрогаз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Данилова О.В.