Решение по делу № 2-7826/2023 от 18.09.2023

2-7826/23

50RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес>, ГСК «Березка-2» о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности на гаражный бокс № лит. Г1, площадью 17,5 кв.м, расположенный в ГСК «Березка-2» по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать право собственности на денежные вклады, находящийся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1801 счет №, счет №, счет № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса № лит. Г1, площадью 17,5 кв.м, расположенного в ГСК «Березка-2» по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1801 счет №, счет №, счет №. Он является наследником после смерти умершего, фактически принял наследство, пользуется спорным гаражным боксом, производит необходимые платежи.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49).

Ответчик представитель ГСК «Березка-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47).

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 48).

3-е лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым он завещал права на денежные средства на счете №.810.0.4001.0125967 в структурном подразделении № ФИО2 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 15).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса № лит. Г1, площадью 17,5 кв.м, расположенного в ГСК «Березка-2» по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1801 счет №, счет №, счет № (л.д. 25-26, 53).

Наследником после смерти умершего является сын ФИО2 (л.д. 19).

Из сообщения Федеральной нотариальной палаты видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ЕИС отсутствуют (л.д. 52).

Из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство, пользуется спорным гаражным боксом, производит необходимые платежи.

Доводы истца подтверждаются материалами дела, копиями квитанций (л.д. 27), справкой (л.д. 28).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № лит. Г1, площадью 17,5 кв.м, расположенный в ГСК «Березка-2» по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, находящийся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1801 счет №, счет №, счет № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева