Решение по делу № 2а-1688/2021 от 24.08.2021

Дело № 2а-1688/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021г.                                                                                            г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 260 000 руб., полученных вследствие неправомерно заявленного имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц в порядке возврата неосновательного обогащения.

В обоснование своих доводов истца указано, что ФИО1 является плательщиком НДФЛ. Ответчик воспользовался правом на имущественный налоговый вычет. Согласно налоговой декларации по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2001 год ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, сумма предоставленного налогового вычета – 92500 руб., сумма налога возврата из бюджета 12025 руб. ДД.ММ.ГГГГ9 года ответчиком представлены налоговые декларации по НДФЛ за 2015-2018 годы, в которой необоснованно заявлен имущественный вычет за приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 2000000 руб. (сумма налога к возврату из бюджета – 260 000 руб.). Налоговым органом приняты решения о возврате сумм налога на доходы физических лиц в размере 260000 руб. на счет налогоплательщика в банке перечислены 78103 руб., 55962 руб., 91478 руб., 49832 руб. По результатам контрольных мероприятий, проведенных налоговым органом, выявлен факт неправомерного получения имущественного налогового вычета налогоплательщиком. Установлено, что оснований для получения налогового вычета в отношении расходов в связи с приобретением еще одного жилого помещения ФИО1 не имеет, воспользовавшись ранее правом на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в <адрес>. Ответчику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове в налоговый орган и предложено представить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за соответствующий налоговый период и возвратить в бюджет денежные средства в размере ранее неправомерно полученного имущественного налогового вычета. До настоящего времени излишне полученные денежные средства не возвращены в бюджет (л.д.3-4).

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.81).

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что по сути с иском согласен, но прежде чем подать документы на налоговый вычет по квартире в Долгопрудном обращался в налоговый орган, где ему сказали о его праве подать документы и получить налоговый вычет. Налоговое уведомление не получал, при обращении в налоговый орган ему сообщили номер трека отправления, оказалось, что уведомление возвращено обратно. Если бы получил уведомление, в добровольном порядке вернул бы данную сумму, не имея никакого умысла.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2001 год ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Сумма предоставленного налогового вычета 92500 руб., сумма налога к возврату из бюджета 12025 руб. (л.д.5-7).

Ответчиком, как налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 -2018 годы, в которой повторно заявлен имущественный вычет на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 2000000 руб. (сумма налога к возврату из бюджета – 260000 руб. ( л.д.8-13, 14-19, 20-34, 35-49).

Налоговым органом приняты решения о возврате сумм налога на доходы физических лиц в размере 260000 руб. на счет налогоплательщика ФИО1 в банке:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78103 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55962 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91478 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49832 руб. (л.д.67-70).

По результатам контрольных мероприятий, проведенных налоговым органом, выявлен факт неправомерного получения имущественного налогового вычета ответчиком.

Таком образом, ФИО1 воспользовавшись ранее своим правом на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ по объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>106, оснований для получения налогового вычета в отношении расходов в связи с приобретением еще одного жилого помещения, не имеет.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове в налоговый орган, согласно которому ФИО1 предложено представить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за соответствующий налоговый период и возвратить денежные средства в размере ранее неправомерно полученного имущественного налогового вычета (л.д.71-72).

Однако ответ до настоящего времени не получен, уточненные налоговые декларации 3-НДФЛ за 2015-1017 годы не представлены.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в частности, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилых домов, квартир и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица; являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнат или доли (долей) в них.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменений в статью 220 ч.2 налогового кодекса РФ», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в статью 220 НК РФ, касающиеся возможности получения имущественного налогового вычета до полного использования его предельного размера без ограничения количества объектов недвижимого имущества, расходы на приобретение или строительство которых могут учитываться в составе имущественного налогового вычета.

Исходя из п.2 ст.2 федерального закона № 212-ФЗ порядок предоставления вышеуказанного имущественного налогового вычета применяется в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилья предоставляется в отношении одного объекта недвижимого имущества.

Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных пп.3 и 4 п.1 ст.220 НК РФ, не допускается (п.11 ст.220 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области необходимо взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 руб. (55862 руб. + 78103 руб.+ 91478 руб. + 34457 руб.), поскольку ФИО1 как налогоплательщиком имущественный вычет за 2015-2018 годы по налогу на доходы физических лиц был получен неправомерно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с А. в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 8200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области неосновательное обогащение в размере 260000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 8200 руб.

Реквизиты: УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13), ИНН 5047062900. КПП 504701001, счет получателя 03100643000000014800, кор.счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46716000, КБК 182 1 08 03010 01 1050 110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                         И.С. Разина