Решение по делу № 2-312/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-312/2019 27 февраля 2019 года

29RS0014-01-2018-005555-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» к Данилевской О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Данилевской О. А. о возмещении ущерба в размере 15 377 рублей 76 копеек, причиненного в результате ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении.

Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Федерального казенного учреждения «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» к Данилевской О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.С. Кочина