Решение по делу № 02-4623/2022 от 08.07.2022

77RS0019-02-2022-011179-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 27 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4623/22 по иску ООО «БУСТЕР» к Ковальчук Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ковальчук С.Д. о взыскании задолженности по договору займа

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Стороны, извивавшиеся надлежащим образом в суд не явились.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в частности адресной справки представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Москве, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, Дорохово, адрес, который к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес не относится, в связи с чем дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Рузский городской суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4623/22 по иску ООО «БУСТЕР» к Ковальчук Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Рузский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья С.В. Борисова