Решение по делу № 33-37585/2023 от 23.10.2023

судья Пономарева В.В.    дело № 33-37585/2023

УИД 50RS0001-01-2023-003785-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области    01 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Капралова В.С.,

судей                        Гордиенко Е.С., Мирошкина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Приваловым А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Похилько К. В. к администрации городского округа Балашиха Московской области, КУИ администрации г.о. Балашиха Московской области о признании действий незаконными, обязании выделить в пользование жилое помещение, заключить договор социального найма,

по апелляционной жалобе Похилько К. В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты>,

Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Похилько К.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Балашиха Московской области о признании действий администрации г.о. Балашиха по выселению из комнат <данные изъяты>, 74 незаконными; обязании выделить семье истца во временное пользование жилое помещение, исходя из состава семьи 4 человека, общей площадью не менее 72 кв.м.; заключении договора социального найма на выделенное истцу жилое помещение.

В обоснование иска указала, что Похилько К.В. родилась в многодетной семье. После смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 истец переехала в г. Балашиха.

По согласованию с администрацией и опекой города Балашихи после завершения обучения истцу положено самостоятельное жилое помещение, в связи с чем, ТОО «ССУОР-5» ходатайствовало об улучшении жилищных условий истца. На основании данного ходатайства Муниципальным предприятием «Общежитие «Полисервис» выдан ордер от <данные изъяты> <данные изъяты> серия <данные изъяты> на право занятия жилой комнаты <данные изъяты>. При этом указанная комната выдавалась Похилько К.В. ТОО «ССУОР-5» совместно с администрацией г.о. Балашиха и органами опеки и попечительства. Проживая в комнате <данные изъяты>, истец заключила брак с Похилько Г. А.. Похилько К.В. и ее семье потребовалось улучшение жилищных условий, о котором ходатайствовало ТОО «ССУОР <данные изъяты>». На основании этого выданы комнаты <данные изъяты> и 74, и открыт лицевой счет на имя истца. После рождения второго ребенка Похилько Н. Г. истец получила ордер на объединенные комнаты <данные изъяты> и 74. На основании решения Балашихинского городского суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> выдан ордер <данные изъяты> КП-04 серия 001 на комнату <данные изъяты>. Комнаты <данные изъяты>, 74, 152 находятся одном помещении по адресу <данные изъяты>

На протяжении всего времени проживания в указанных комнатах истец оплачивала все жилищно-коммунальные услуги, в том числе, и в течении года после выселения, что подтверждается копиями квитанций.

Решением Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу <данные изъяты> исковые требования Похилько К. В. удовлетворены. Признано недействительным Постановление от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении протокола общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа Балашиха от 03.04.2015г.» в части исключения из списка граждан, имеющих право внеочередного получения жилого помещения при администрации городского округа Балашиха (ранее относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) Похилько К.В. Суд обязал администрацию городского округа Балашиха Московской области предоставить Похилько К. В. как лицу оставшемуся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, расположенное в черте города Балашиха Московской области, в размере по установленным нормам предоставления, во внеочередном порядке.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> удовлетворен иск администрации городского округа <данные изъяты> к Похилько К.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, комната <данные изъяты>.

Семья истца состоит из 4-х человек: Похилько К. В., Похилько Г. А. (супруг), Похилько А. Г. (сын), Похилько Н. Г. (дочь).

Истец считает, что она имеет право на получение жилого помещения площадью не менее чем 72 кв.м. Ранее в приватизации не участвовала, в собственности жилья не имела.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Похилько К.В., представитель истца явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Балашиха Московской области в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика КУИ администрации г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением суда от <данные изъяты> исковые требования Похилько К. В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Похилько К.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> исковые требования Похилько К. В. удовлетворены. Признано недействительным Постановление от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении протокола общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа Балашиха от 03.04.2015» в части исключения из списка граждан, имеющих право внеочередного получения жилого помещения при администрации городского округа Балашиха (ранее относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) Похилько К.В. уч./<данные изъяты>. Суд обязал администрацию городского округа <данные изъяты> предоставить Похилько К. В. как лицу оставшемуся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, расположенное в черте <данные изъяты>, в размере по установленным нормам предоставления, во внеочередном порядке.

Похилько К. В. зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> и по настоящее время.

         Указанное жилое помещение предоставлено Похилько К.В., как лицу, оставшемуся без попечения родителей на основании договора найма специализированного жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты>

Решением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> Похилько К.В. признана утратившей права пользования жилым помещением по иному адресу: <данные изъяты> комната <данные изъяты> и выселена из указанного жилого помещения.

Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты>. Решением установлено, что Похилько К.В. реализовано право на обеспечение жилым помещением, как лицом, оставшемся без попечения родителей, что подтверждается    договором найма специализированного жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты> Согласно условиям которого, по истечении срока действия договора наниматель и члены его семьи не подлежат выселению из занимаемого жилого помещения (раздел IV, п. 18, абз.4). Решений о передаче спорной комнаты ответчику на условиях социального найма органом местного самоуправления не принималось, договор социального найма не заключался, Похилько К.В. добровольно снялась с регистрационного учета, в связи с чем, проживание и пользование спорным жилым помещением ответчиком Похилько К.В. являются незаконными и препятствует собственнику жилого помещения – комнаты <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>А в полной мере осуществлять права собственника жилого помещения.

Разрешая возникший спор по существу, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 10, 14-17, 49, 51, 60-63 ЖК РФ, Закон Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Похилько К.В., поскольку она постоянно зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, которое предоставлено ей как лицу, оставшемуся без попечения родителей на основании договора найма специализированного жилого помещения <данные изъяты> от <данные изъяты>. В списках очередников, признанных нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в настоящее время Похилько К.В. не состоит.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.

Выводы суда первой инстанции мотивированные, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Похилько К.В. не являются основанием для отмены решения суда, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела.

Оснований для выделения семье истца во временное пользование жилого помещения, исходя из состава семьи 4 человека, общей площадью не менее 72 кв.м., по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает. Кроме того, решением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу №<данные изъяты> Похилько К.В. признана утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и выселена из вышеуказанного жилого помещения, что в силу ст. 61 ГПК РФ, является доказанным обстоятельством и оспариванию не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих на основании ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену постановленного по делу решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Похилько К. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи