Решение по делу № 1-129/2020 от 01.12.2020

Дело № 1-129/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000686-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

село Акша                            15 декабря 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Корягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Гладченко И.С.,

подсудимого Соколова Р.А.,

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Р.А., <данные изъяты>, судимого:

03 ноября 2020 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.306, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Р.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2020 года в вечернее время в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут Соколов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок 60 часов, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 27 марта 2020 года, вступившему в законную силу 07 апреля 2020 года, пренебрегая указанным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края, в кухне дома, расположенного по адресу <адрес>, испытывая личную неприязнь к своей бывшей супруге ФИО4, умышленно нанес один удар ладонью по лицу ФИО4, после чего схватил ее за волосы и потащил в коридор, где нанес один ладонью по лицу ФИО4 В результате умышленных действий Соколова Р.А. ФИО4 испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что претензий к подсудимому не имеет, Соколов принес ей извинения, которые ею приняты.

Подсудимый Соколов Р.А., защитник Соболева Е.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, подсудимый пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Гладченко И.С. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие подсудимого материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Соколова Р.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Соколов Р.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения инкриминируемого деяния судимости не имел, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения ей извинений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствует их поведение, Соколов загладил причиненный им вред, претензий потерпевшая не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета РФ.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Акшинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                             Ц.Г. Ленхобоев